Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
Órgão
Processamento 1º Grupo - 3ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12
Classe
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
DESPACHO Nº 2176230-52.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Município de São Paulo - Agravado: Maria Aparecida Salgado Cobo - Agravado: Nid Muyr Daruiz Bôer - Agravado: Nevemka Maria Myrt - Agravado: Neuza Pereira Araujo - Agravado: Maria Lucia Viana - Agravado: Maria Lucia Ferrari - Agravada: Maria Lucia Andrade - Agravado: Rosa de Jesus Silva - Agravado: Luiz Vicente Soares de Oliveira - Agravado: Luigi Boer - Agravada: Josiane Senemo de La Vega - Agravada: Irani Rodrigues Garcia Bonci - Agravado: Helena Pinto Hamachi - Agravado: Haidée Mendieta de Vivo - Agravada: Emilia da Silva Pedroso - Agravada: Elizabete Maria de Almeida Andrade - Agravado: Antonio Carlos Motta - Agravado: Iraci Rosa Diniz - Agravado: Ângela Ferreira Lopes de Araujo - Agravado: Wilson Teixeira de Oliveira - Agravado: Emilia Emirene Nogueira - Agravado: Clara Gonçalves da Silva - Agravado: Avani Leonita Hernandes - Agravado: Sandra Maria Burger de Paiva Bueno - Agravado: Tania Cristina Ciongolo de Oliveira - Agravado: Vilma Aparecida Filier Fontes - Agravado: Suzana Mardirous Sampaio - Agravada: Sonia Maria Leoneti Costa - Agravado: Sonia Maria Claro Trevelin - Agravado: Sandra Maria de Oliveira - Agravado: Joao Nunes Teixeira - Agravado: Maria Gonçalves dos Santos Marques - Agravado: Neide Maria Batista - Agravada: Maria Salome Soares - Agravado: Maria Oliveira de Albuquerque - Agravado: Maria Neusa Diniz de Oliveira - Agravado: Maria Helena Yocco Suzuki Horie - Agravado: Maria de Fatima Louzas Vieira - Agravado: Rosa Haruko Tane - Agravado: Maria Aparecida de Jesus - Agravado: Maria Antonia Pires de Oliveira Cichini - Agravado: Ligia Scomparini - Agravado: Lidici Janeli Ganc - Agravado: Leila Fukusima Sato - Agravado: Jair Faria de Souza - Agravado: Eleonora Fernanda Lima Loge - Agravado: Yociko Sakashito Sanomiya - Agravado: Ednir Ribeiro Garcia - Agravado: Célia Rojas Gordillo - Agravado: Aglê Hebe Pereira - Agravado: Adamirian Ferreira Cruz Abellan Nadal - Agravado: Olga Sumika Sannomiya Ikuno - Agravado: Zelia Santaneli Alves - Agravada: Sandra Lia de Azevedo Massarelli - Agravado: Wesley Angelo de Paula - Agravado: Wagner Xavier Nunes - Agravado: Viviane Tegao de Souza - Agravado: Vera Lucia Perachini Giovannetti - Agravado: Sandra Regina dos Santos - Agravado: Sidney Ramos Teixeira - Vistos. (58767) 1. Este recurso é contra a decisão (fls. dos autos principais) que rejeitou a impugnação do Município, ao fundamento de que a absorção das diferenças não pode ser presumida, incumbindo ao ente público demonstrar que as leis de reestruturação possuíam natureza especificamente compensatória. 2. Há nos autos laudo pericial em abono à tese do Município agravante. 3. Melhor, por isso, que se conceda o efeito suspensivo. 4. Defiro a pretensão recursal (arts. 995 e 1.019, I, do CPC), atribuindo efeito suspensivo ao recurso, para que não haja o prosseguimento ao cumprimento de sentença, até julgamento final deste recurso. 5. À contraminuta (art. 1.019, II do CPC). Após, tornem conclusos, servindo o presente como ofício. São Paulo, 27 de julho de 2026. - Magistrado(a) José Luiz Gavião de Almeida - Advs: Rafael Alves de Menezes (OAB: 415738/SP) - Vicente José de Souza (OAB: 173682/SP) - Andréia Analia Alves (OAB: 165350/SP) - Antonio Felisberto Martinho (OAB: 77844/SP) - 1º andar
Trecho da publicação mais recente (29/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.
Partes
Réu ADAMIRIAN FERREIRA CRUZ ABELLAN NADAL
Réu AGLê HEBE PEREIRA
Réu ANTONIO CARLOS MOTTA
Réu AVANI LEONITA HERNANDES
Réu CLARA GONçALVES DA SILVA
Réu CéLIA ROJAS GORDILLO
Réu EDNIR RIBEIRO GARCIA
Réu ELEONORA FERNANDA LIMA LOGE
Réu ELIZABETE MARIA DE ALMEIDA ANDRADE
Réu EMILIA DA SILVA PEDROSO
Réu EMILIA EMIRENE NOGUEIRA
Réu HAIDéE MENDIETA DE VIVO
Réu HELENA PINTO HAMACHI
Réu IRACI ROSA DINIZ
Réu IRANI RODRIGUES GARCIA BONCI
Réu JAIR FARIA DE SOUZA
Réu JOAO NUNES TEIXEIRA
Réu JOSIANE SENEMO DE LA VEGA
Réu LEILA FUKUSIMA SATO
Réu LIDICI JANELI GANC
Réu LIGIA SCOMPARINI
Réu LUIGI BOER
Réu LUIZ VICENTE SOARES DE OLIVEIRA
Réu MARIA ANTONIA PIRES DE OLIVEIRA CICHINI
Réu MARIA APARECIDA DE JESUS
Réu MARIA APARECIDA SALGADO COBO
Réu MARIA DE FATIMA LOUZAS VIEIRA
Réu MARIA GONçALVES DOS SANTOS MARQUES
Réu MARIA HELENA YOCCO SUZUKI HORIE
Réu MARIA LUCIA ANDRADE
Réu MARIA LUCIA FERRARI
Réu MARIA LUCIA VIANA
Réu MARIA NEUSA DINIZ DE OLIVEIRA
Réu MARIA OLIVEIRA DE ALBUQUERQUE
Réu MARIA SALOME SOARES
Autor MUNICíPIO DE SãO PAULO
Réu NEIDE MARIA BATISTA
Réu NEUZA PEREIRA ARAUJO
Réu NEVEMKA MARIA MYRT
Réu NID MUYR DARUIZ BôER
Réu OLGA SUMIKA SANNOMIYA IKUNO
Réu ROSA DE JESUS SILVA
Réu ROSA HARUKO TANE
Réu SANDRA LIA DE AZEVEDO MASSARELLI
Réu SANDRA MARIA BURGER DE PAIVA BUENO
Réu SANDRA MARIA DE OLIVEIRA
Réu SANDRA REGINA DOS SANTOS
Réu SIDNEY RAMOS TEIXEIRA
Réu SONIA MARIA CLARO TREVELIN
Réu SONIA MARIA LEONETI COSTA
Réu SUZANA MARDIROUS SAMPAIO
Réu TANIA CRISTINA CIONGOLO DE OLIVEIRA
Réu VERA LUCIA PERACHINI GIOVANNETTI
Réu VILMA APARECIDA FILIER FONTES
Réu VIVIANE TEGAO DE SOUZA
Réu WAGNER XAVIER NUNES
Réu WESLEY ANGELO DE PAULA
Réu WILSON TEIXEIRA DE OLIVEIRA
Réu YOCIKO SAKASHITO SANOMIYA
Réu ZELIA SANTANELI ALVES
Réu ÂNGELA FERREIRA LOPES DE ARAUJO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
Publicação localizada pelo radar29/07/2026
Despacho saneador identificado
Perícia deferida/designada
Perícia indireta (documental)
Data da perícia marcada
Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
VICENTE JOSÉ DE SOUZA
OAB: 173682/SP
ANTONIO FELISBERTO MARTINHO
OAB: 77844/SP
ANDRÉIA ANALIA ALVES
OAB: 165350/SP
RAFAEL ALVES DE MENEZES
OAB: 415738/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
29/07/2026 — Baixa relevânciamedia
Intimação · termo: "laudo pericial"
DESPACHO Nº 2176230-52.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Município de São Paulo - Agravado: Maria Aparecida Salgado Cobo - Agravado: Nid Muyr Daruiz Bôer - Agravado: Nevemka Maria Myrt - Agravado: Neuza Pereira Araujo - Agravado: Maria Lucia Viana - Agravado: Maria Lucia Ferrari - Agravada: Maria Lucia Andrade - Agravado: Rosa de Jesus Silva - Agravado: Luiz Vicente Soares de Oliveira - Agravado: Luigi Boer - Agravada: Josiane Senemo de La Vega - Agravada: Irani Rodrigues Garcia Bonci - Agravado: Helena Pinto Hamachi - Agravado: Haidée Mendieta de Vivo - Agravada: Emilia da Silva Pedroso - Agravada: Elizabete Maria de Almeida Andrade - Agravado: Antonio Carlos Motta - Agravado: Iraci Rosa Diniz - Agravado: Ângela Ferreira Lopes de Araujo - Agravado: Wilson Teixeira de Oliveira - Agravado: Emilia Emirene Nogueira - Agravado: Clara Gonçalves da Silva - Agravado: Avani Leonita Hernandes - Agravado: Sandra Maria Burger de Paiva Bueno - Agravado: Tania Cristina Ciongolo de Oliveira - Agravado: Vilma Aparecida Filier Fontes - Agravado: Suzana Mardirous Sampaio - Agravada: Sonia Maria Leoneti Costa - Agravado: Sonia Maria Claro Trevelin - Agravado: Sandra Maria de Oliveira - Agravado: Joao Nunes Teixeira - Agravado: Maria Gonçalves dos Santos Marques - Agravado: Neide Maria Batista - Agravada: Maria Salome Soares - Agravado: Maria Oliveira de Albuquerque - Agravado: Maria Neusa Diniz de Oliveira - Agravado: Maria Helena Yocco Suzuki Horie - Agravado: Maria de Fatima Louzas Vieira - Agravado: Rosa Haruko Tane - Agravado: Maria Aparecida de Jesus - Agravado: Maria Antonia Pires de Oliveira Cichini - Agravado: Ligia Scomparini - Agravado: Lidici Janeli Ganc - Agravado: Leila Fukusima Sato - Agravado: Jair Faria de Souza - Agravado: Eleonora Fernanda Lima Loge - Agravado: Yociko Sakashito Sanomiya - Agravado: Ednir Ribeiro Garcia - Agravado: Célia Rojas Gordillo - Agravado: Aglê Hebe Pereira - Agravado: Adamirian Ferreira Cruz Abellan Nadal - Agravado: Olga Sumika Sannomiya Ikuno - Agravado: Zelia Santaneli Alves - Agravada: Sandra Lia de Azevedo Massarelli - Agravado: Wesley Angelo de Paula - Agravado: Wagner Xavier Nunes - Agravado: Viviane Tegao de Souza - Agravado: Vera Lucia Perachini Giovannetti - Agravado: Sandra Regina dos Santos - Agravado: Sidney Ramos Teixeira - Vistos. (58767) 1. Este recurso é contra a decisão (fls. dos autos principais) que rejeitou a impugnação do Município, ao fundamento de que a absorção das diferenças não pode ser presumida, incumbindo ao ente público demonstrar que as leis de reestruturação possuíam natureza especificamente compensatória. 2. Há nos autos laudo pericial em abono à tese do Município agravante. 3. Melhor, por isso, que se conceda o efeito suspensivo. 4. Defiro a pretensão recursal (arts. 995 e 1.019, I, do CPC), atribuindo efeito suspensivo ao recurso, para que não haja o prosseguimento ao cumprimento de sentença, até julgamento final deste recurso. 5. À contraminuta (art. 1.019, II do CPC). Após, tornem conclusos, servindo o presente como ofício. São Paulo, 27 de julho de 2026. - Magistrado(a) José Luiz Gavião de Almeida - Advs: Rafael Alves de Menezes (OAB: 415738/SP) - Vicente José de Souza (OAB: 173682/SP) - Andréia Analia Alves (OAB: 165350/SP) - Antonio Felisberto Martinho (OAB: 77844/SP) - 1º andar