2173175-93.2026.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Unidade de Processamento Judicial de Direito Privado 3
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2173175-93.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Campinas - Agravante: Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil - Agravado: André Marcelo Pin (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Celina Dietrich Trigueiros - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. ARRENDAMENTO MERCANTIL. HOMOLOGAÇÃO DE LAUDO PERICIAL. CÁLCULOS ELABORADOS EM CONFORMIDADE COM OS PARÂMETROS FIXADOS NO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. PRETENSÃO DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DO VRG CONTRATADO. CRITÉRIO NÃO PREVISTO NO JULGADO. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DA COISA JULGADA NA FASE DE LIQUIDAÇÃO. ART. 509, § 4º, DO CPC. DEPÓSITO JUDICIAL REALIZADO COM IMPUGNAÇÃO QUE NÃO EQUIVALE A PAGAMENTO VOLUNTÁRIO NEM EXTINGUE A OBRIGAÇÃO, SERVINDO APENAS COMO GARANTIA DO JUÍZO. AUSÊNCIA DE "BIS IN IDEM" QUANTO AOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS, RESSALVADA A DEDUÇÃO DO VALOR EFETIVAMENTE LEVANTADO. ATUALIZAÇÃO POSTERIOR DO CRÉDITO QUE CONSTITUI SIMPLES OPERAÇÃO ARITMÉTICA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ney José Campos (OAB: 44243/MG) - Ana Paula Delgado de Souza Barroso (OAB: 294677/SP) - Lucas Rezende Alaver (OAB: 296023/SP) - 5º andar
Trecho da publicação mais recente (14/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu ANDRé MARCELO PIN
Autor SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar14/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ANA PAULA DELGADO DE SOUZA BARROSO
OAB: 294677/SP
LUCAS REZENDE ALAVER
OAB: 296023/SP
NEY JOSÉ CAMPOS
OAB: 44243/MG
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
14/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2173175-93.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Campinas - Agravante: Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil - Agravado: André Marcelo Pin (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Celina Dietrich Trigueiros - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. ARRENDAMENTO MERCANTIL. HOMOLOGAÇÃO DE LAUDO PERICIAL. CÁLCULOS ELABORADOS EM CONFORMIDADE COM OS PARÂMETROS FIXADOS NO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. PRETENSÃO DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DO VRG CONTRATADO. CRITÉRIO NÃO PREVISTO NO JULGADO. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DA COISA JULGADA NA FASE DE LIQUIDAÇÃO. ART. 509, § 4º, DO CPC. DEPÓSITO JUDICIAL REALIZADO COM IMPUGNAÇÃO QUE NÃO EQUIVALE A PAGAMENTO VOLUNTÁRIO NEM EXTINGUE A OBRIGAÇÃO, SERVINDO APENAS COMO GARANTIA DO JUÍZO. AUSÊNCIA DE "BIS IN IDEM" QUANTO AOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS, RESSALVADA A DEDUÇÃO DO VALOR EFETIVAMENTE LEVANTADO. ATUALIZAÇÃO POSTERIOR DO CRÉDITO QUE CONSTITUI SIMPLES OPERAÇÃO ARITMÉTICA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ney José Campos (OAB: 44243/MG) - Ana Paula Delgado de Souza Barroso (OAB: 294677/SP) - Lucas Rezende Alaver (OAB: 296023/SP) - 5º andar