2148813-27.2026.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 18º Grupo - 36ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2148813-27.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Regina Marilia Prado Manssur e outro - Agravado: Alexandre Paulo Iakowsky Netto - Magistrado(a) Milton Carvalho - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEÇÃO DE IMPEDIMENTO E SUSPEIÇÃO DE PERITO. PRELIMINAR DE NULIDADE DA DECISÃO POR VÍCIO DE FUNDAMENTAÇÃO REJEITADA. NOMEAÇÃO DE PERITO PARA EXECUTAR A DEMOLIÇÃO NECESSÁRIA À REGULARIZAÇÃO DO IMÓVEL DOS EXECUTADOS. AGRAVADO QUE É ARQUITETO E URBANISTA, DEVIDAMENTE REGISTRADO NO CAU, POSSUINDO ATRIBUIÇÃO E QUALIFICAÇÃO TÉCNICA PARA DESEMPENHAR O TRABALHO PARA O QUAL FOI NOMEADO. FATOS ALEGADOS QUE NÃO SE INSEREM EM QUALQUER UMA DAS HIPÓTESES DE IMPEDIMENTO OU SUSPEIÇÃO DOS ARTS. 144 E 145 DO CPC. UTILIZAÇÃO, EM LAUDO PERICIAL ANTERIORMENTE ELABORADO PELO EXPERT, DE FOTOGRAFIAS JUNTADAS PELA PARTE CONTRÁRIA NO PROCESSO QUE NÃO CONFIGURA ATUAÇÃO PARCIAL, SENDO AO CONTRÁRIO, INDICATIVA DE DILIGÊNCIA NA EXECUÇÃO DO TRABALHO QUE LHE FOI ATRIBUÍDO. INTELIGÊNCIA DO ART. 473, §3º, DO CPC. INEXISTÊNCIA DE QUAISQUER INDÍCIOS DE QUE O PERITO TERIA ALGUM INTERESSE NO PROCESSO OU EM FAVORECER A PARTE CONTRÁRIA. ALEGAÇÃO DE QUE O PERITO NÃO TERIA EMITIDO RRT REFERENTE AO SERVIÇO PARA O QUAL FOI AGORA NOMEADO QUE NÃO ALTERA TAIS CONCLUSÕES, UMA VEZ QUE O PLANO DE DEMOLIÇÃO AINDA NÃO FOI SEQUER ELABORADO. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Regina Marilia Prado Manssur (OAB: 80390/SP) - Eduardo José de Oliveira Costa (OAB: 162880/SP) - Julio Garcia Morais (OAB: 246306/SP) - Mariana Borges Alves Marçal (OAB: 459641/SP) - Pedro Luiz Lessi Rabello (OAB: 93423/SP) - 5º andar
Trecho da publicação mais recente (16/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu ALEXANDRE PAULO IAKOWSKY NETTO
Autor REGINA MARILIA PRADO MANSSUR
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar16/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
REGINA MARILIA PRADO MANSSUR
OAB: 80390/SP
MARIANA BORGES ALVES MARÇAL
OAB: 459641/SP
JULIO GARCIA MORAIS
OAB: 246306/SP
PEDRO LUIZ LESSI RABELLO
OAB: 93423/SP
EDUARDO JOSÉ DE OLIVEIRA COSTA
OAB: 162880/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
16/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2148813-27.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Regina Marilia Prado Manssur e outro - Agravado: Alexandre Paulo Iakowsky Netto - Magistrado(a) Milton Carvalho - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEÇÃO DE IMPEDIMENTO E SUSPEIÇÃO DE PERITO. PRELIMINAR DE NULIDADE DA DECISÃO POR VÍCIO DE FUNDAMENTAÇÃO REJEITADA. NOMEAÇÃO DE PERITO PARA EXECUTAR A DEMOLIÇÃO NECESSÁRIA À REGULARIZAÇÃO DO IMÓVEL DOS EXECUTADOS. AGRAVADO QUE É ARQUITETO E URBANISTA, DEVIDAMENTE REGISTRADO NO CAU, POSSUINDO ATRIBUIÇÃO E QUALIFICAÇÃO TÉCNICA PARA DESEMPENHAR O TRABALHO PARA O QUAL FOI NOMEADO. FATOS ALEGADOS QUE NÃO SE INSEREM EM QUALQUER UMA DAS HIPÓTESES DE IMPEDIMENTO OU SUSPEIÇÃO DOS ARTS. 144 E 145 DO CPC. UTILIZAÇÃO, EM LAUDO PERICIAL ANTERIORMENTE ELABORADO PELO EXPERT, DE FOTOGRAFIAS JUNTADAS PELA PARTE CONTRÁRIA NO PROCESSO QUE NÃO CONFIGURA ATUAÇÃO PARCIAL, SENDO AO CONTRÁRIO, INDICATIVA DE DILIGÊNCIA NA EXECUÇÃO DO TRABALHO QUE LHE FOI ATRIBUÍDO. INTELIGÊNCIA DO ART. 473, §3º, DO CPC. INEXISTÊNCIA DE QUAISQUER INDÍCIOS DE QUE O PERITO TERIA ALGUM INTERESSE NO PROCESSO OU EM FAVORECER A PARTE CONTRÁRIA. ALEGAÇÃO DE QUE O PERITO NÃO TERIA EMITIDO RRT REFERENTE AO SERVIÇO PARA O QUAL FOI AGORA NOMEADO QUE NÃO ALTERA TAIS CONCLUSÕES, UMA VEZ QUE O PLANO DE DEMOLIÇÃO AINDA NÃO FOI SEQUER ELABORADO. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Regina Marilia Prado Manssur (OAB: 80390/SP) - Eduardo José de Oliveira Costa (OAB: 162880/SP) - Julio Garcia Morais (OAB: 246306/SP) - Mariana Borges Alves Marçal (OAB: 459641/SP) - Pedro Luiz Lessi Rabello (OAB: 93423/SP) - 5º andar