Detalhe do processo

2138630-94.2026.8.26.0000

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Processamento 4º Grupo - 8ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar
Classe
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2138630-94.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guarulhos - Agravante: Givaldo Pereira Silva - Agravado: Empreendimentos Imobiliários Parque América Ltda - Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE HOMOLOGOU LAUDO PERICIAL. INCONFORMISMO DO LIQUIDANTE. NÃO CABIMENTO. PRETENSÃO PARA EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À CEF SOBRE REPASSES FEITOS À AGRAVADA. DESCABIMENTO. PRETENSÃO IDÊNTICA RECHAÇADA POR DECISÃO ANTERIOR IRRECORRIDA, EM FUNÇÃO DA IMPERTINÊNCIA DA MEDIDA. ENTENDIMENTO PRECLUSO, INSUSCETÍVEL DE REVISÃO (ART. 507, CPC). DETERMINAÇÃO PARA COMPROVAÇÃO DE VALORES PAGOS PELO AGRAVANTE A PARTIR DO TÉRMINO DA OBRA. APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS PARCIALMENTE ILEGÍVEIS E QUE NÃO DEMONSTRAM TODOS OS PAGAMENTOS ALEGADOS. DISCRIMINAÇÃO DETALHADA DAS INCONSISTÊNCIAS PELO PERITO. DESCONSIDERAÇÃO DOS DOCUMENTOS IMPRESTÁVEIS DE RIGOR. OPORTUNIZAÇÃO AO AGRAVANTE PARA RETIFICAÇÃO DA DOCUMENTAÇÃO OU INDICAÇÃO DE COMPROVANTES NOS AUTOS DO PROCESSO PRINCIPAL. AGRAVANTE SE LIMITOU A REITERAR OS DOCUMENTOS JÁ APRESENTADOS. TENTATIVA DE APONTAR SUPOSTOS PAGAMENTOS JUNTADOS NOS AUTOS PRINCIPAIS DIRETAMENTE EM SEDE RECURSAL. INOVAÇÃO RECURSAL, A PARTIR DE MATÉRIA SUPERADA. DESCABIMENTO. DEBATES NA ORIGEM SOBRE OS TRABALHOS PERICIAIS AO LONGO DE TRÊS ANOS, SEM FORMULAÇÃO DE PRETENSÃO ASSEMELHADA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcelo de Andrade Tapai (OAB: 249859/SP) - Giselle de Melo Braga Tapai (OAB: 135144/SP) - Deise Oliveira Gomes Silva (OAB: 378442/SP) - 4º andar
Trecho da publicação mais recente (25/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu EMPREENDIMENTOS IMOBILIáRIOS PARQUE AMéRICA LTDA

Autor GIVALDO PEREIRA SILVA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar25/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

MARCELO DE ANDRADE TAPAI

OAB: 249859/SP

DEISE OLIVEIRA GOMES SILVA

OAB: 378442/SP

GISELLE DE MELO BRAGA TAPAI

OAB: 135144/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

25/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2138630-94.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guarulhos - Agravante: Givaldo Pereira Silva - Agravado: Empreendimentos Imobiliários Parque América Ltda - Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE HOMOLOGOU LAUDO PERICIAL. INCONFORMISMO DO LIQUIDANTE. NÃO CABIMENTO. PRETENSÃO PARA EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À CEF SOBRE REPASSES FEITOS À AGRAVADA. DESCABIMENTO. PRETENSÃO IDÊNTICA RECHAÇADA POR DECISÃO ANTERIOR IRRECORRIDA, EM FUNÇÃO DA IMPERTINÊNCIA DA MEDIDA. ENTENDIMENTO PRECLUSO, INSUSCETÍVEL DE REVISÃO (ART. 507, CPC). DETERMINAÇÃO PARA COMPROVAÇÃO DE VALORES PAGOS PELO AGRAVANTE A PARTIR DO TÉRMINO DA OBRA. APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS PARCIALMENTE ILEGÍVEIS E QUE NÃO DEMONSTRAM TODOS OS PAGAMENTOS ALEGADOS. DISCRIMINAÇÃO DETALHADA DAS INCONSISTÊNCIAS PELO PERITO. DESCONSIDERAÇÃO DOS DOCUMENTOS IMPRESTÁVEIS DE RIGOR. OPORTUNIZAÇÃO AO AGRAVANTE PARA RETIFICAÇÃO DA DOCUMENTAÇÃO OU INDICAÇÃO DE COMPROVANTES NOS AUTOS DO PROCESSO PRINCIPAL. AGRAVANTE SE LIMITOU A REITERAR OS DOCUMENTOS JÁ APRESENTADOS. TENTATIVA DE APONTAR SUPOSTOS PAGAMENTOS JUNTADOS NOS AUTOS PRINCIPAIS DIRETAMENTE EM SEDE RECURSAL. INOVAÇÃO RECURSAL, A PARTIR DE MATÉRIA SUPERADA. DESCABIMENTO. DEBATES NA ORIGEM SOBRE OS TRABALHOS PERICIAIS AO LONGO DE TRÊS ANOS, SEM FORMULAÇÃO DE PRETENSÃO ASSEMELHADA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcelo de Andrade Tapai (OAB: 249859/SP) - Giselle de Melo Braga Tapai (OAB: 135144/SP) - Deise Oliveira Gomes Silva (OAB: 378442/SP) - 4º andar