2132450-62.2026.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Unidade de Processamento Judicial de Direito Privado 3
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2132450-62.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Hortolândia - Agravante: Celso Theodoro da Silva (Justiça Gratuita) e outro - Agravado: Eac - Escritório de Administração de Contratos Eireli - Magistrado(a) Rosangela Telles - Negaram provimento ao recurso, na parte conhecida. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE HOMOLOGOU LAUDO PERICIAL. INCONFORMISMO. PRETENSÃO DE MAJORAÇÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO. LAUDO PERICIAL. DÉBITOS DE IPTU. ERRO MATERIAL RECONHECIDO NA ORIGEM. DETERMINADA A RETIFICAÇÃO PELO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL CONFIGURADO. RECURSO NÃO CONHECIDO NESTE PONTO. CRITÉRIOS ADOTADOS NO TRABALHO PERICIAL. PERTINÊNCIA. LAUDO PERICIAL ELABORADO COM EXTREMO RIGOR TÉCNICO E METODOLÓGICO. UTILIZAÇÃO DE CRITÉRIOS TÉCNICOS CONSOLIDADOS (ROSS-HEIDECKE, NORMAS DA ABNT E DIRETRIZES DO IBAPE-SP). DEDUÇÕES NECESSÁRIAS. APURAÇÃO DO VALOR DAS BENFEITORIAS PRESSUPÕE A VERIFICAÇÃO DE SUA REGULARIDADE, SOB PENA DE TRANSFERIR AO PROPRIETÁRIO DO LOTE UM SEVERO ENCARGO FINANCEIRO E ADMINISTRATIVO, AO QUAL NÃO DEU CAUSA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO, NA PARTE CONHECIDA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Helena Costa Guedes de Moraes Magaldi (OAB: 388657/SP) - Rogerio Bueno dos Santos (OAB: 379525/SP) - 5º andar
Trecho da publicação mais recente (29/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor CELSO THEODORO DA SILVA
Réu EAC - ESCRITóRIO DE ADMINISTRAçãO DE CONTRATOS EIRELI
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar29/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
HELENA COSTA GUEDES DE MORAES MAGALDI
OAB: 388657/SP
ROGERIO BUENO DOS SANTOS
OAB: 379525/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
29/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2132450-62.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Hortolândia - Agravante: Celso Theodoro da Silva (Justiça Gratuita) e outro - Agravado: Eac - Escritório de Administração de Contratos Eireli - Magistrado(a) Rosangela Telles - Negaram provimento ao recurso, na parte conhecida. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE HOMOLOGOU LAUDO PERICIAL. INCONFORMISMO. PRETENSÃO DE MAJORAÇÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO. LAUDO PERICIAL. DÉBITOS DE IPTU. ERRO MATERIAL RECONHECIDO NA ORIGEM. DETERMINADA A RETIFICAÇÃO PELO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL CONFIGURADO. RECURSO NÃO CONHECIDO NESTE PONTO. CRITÉRIOS ADOTADOS NO TRABALHO PERICIAL. PERTINÊNCIA. LAUDO PERICIAL ELABORADO COM EXTREMO RIGOR TÉCNICO E METODOLÓGICO. UTILIZAÇÃO DE CRITÉRIOS TÉCNICOS CONSOLIDADOS (ROSS-HEIDECKE, NORMAS DA ABNT E DIRETRIZES DO IBAPE-SP). DEDUÇÕES NECESSÁRIAS. APURAÇÃO DO VALOR DAS BENFEITORIAS PRESSUPÕE A VERIFICAÇÃO DE SUA REGULARIDADE, SOB PENA DE TRANSFERIR AO PROPRIETÁRIO DO LOTE UM SEVERO ENCARGO FINANCEIRO E ADMINISTRATIVO, AO QUAL NÃO DEU CAUSA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO, NA PARTE CONHECIDA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Helena Costa Guedes de Moraes Magaldi (OAB: 388657/SP) - Rogerio Bueno dos Santos (OAB: 379525/SP) - 5º andar