2129016-65.2026.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media · 🏠 Perícia indireta
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 4º Grupo - 8ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Termo encontrado
- pericia medica
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2129016-65.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Angatuba - Agravante: Central Nacional Unimed - Cooperativa Central - Agravada: Lucileia Ribeiro Paulo - Magistrado(a) Silvério da Silva - Deram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANO DE SAÚDE. PERÍCIA MÉDICA. MODALIDADE INDIRETA/RETROSPECTIVA POR VIDEOCONFERÊNCIA. REALIZAÇÃO DE PROCEDIMENTO CIRÚRGICO NO CURSO DA DEMANDA. INSURGÊNCIA DA OPERADORA. CONTROVÉRSIA TÉCNICA ACERCA DA INDICAÇÃO CIRÚRGICA, MATERIAIS UTILIZADOS E DIVERGÊNCIA DE JUNTA MÉDICA. NECESSIDADE DE PROVA PERICIAL PRESENCIAL PARA ADEQUADA APURAÇÃO DOS FATOS. CIRURGIA REALIZADA QUE NÃO TORNA AUTOMATICAMENTE DISPENSÁVEL O EXAME CLÍNICO DIRETO. PERÍCIA INDIRETA DE CARÁTER EXCEPCIONAL. DECISÃO SEM FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA QUANTO À INSUFICIÊNCIA DA PERÍCIA PRESENCIAL OU À ADEQUAÇÃO DA MODALIDADE VIRTUAL. REFORMA DA DECISÃO. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcio Antonio Ebram Vilela (OAB: 112922/SP) - Maria Auxiliadora Macedo do Amaral (OAB: 269240/SP) - Oswaldo Müller de Tarso Pizza (OAB: 268312/SP) - 4º andar
Trecho da publicação mais recente (27/08/2026) onde o termo "pericia medica" foi detectado.Partes
Autor CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL
Réu LUCILEIA RIBEIRO PAULO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar27/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)27/08/2026
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
OSWALDO MÜLLER DE TARSO PIZZA
OAB: 268312/SP
MARCIO ANTONIO EBRAM VILELA
OAB: 112922/SP
MARIA AUXILIADORA MACEDO DO AMARAL
OAB: 269240/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
27/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "pericia medica"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2129016-65.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Angatuba - Agravante: Central Nacional Unimed - Cooperativa Central - Agravada: Lucileia Ribeiro Paulo - Magistrado(a) Silvério da Silva - Deram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANO DE SAÚDE. PERÍCIA MÉDICA. MODALIDADE INDIRETA/RETROSPECTIVA POR VIDEOCONFERÊNCIA. REALIZAÇÃO DE PROCEDIMENTO CIRÚRGICO NO CURSO DA DEMANDA. INSURGÊNCIA DA OPERADORA. CONTROVÉRSIA TÉCNICA ACERCA DA INDICAÇÃO CIRÚRGICA, MATERIAIS UTILIZADOS E DIVERGÊNCIA DE JUNTA MÉDICA. NECESSIDADE DE PROVA PERICIAL PRESENCIAL PARA ADEQUADA APURAÇÃO DOS FATOS. CIRURGIA REALIZADA QUE NÃO TORNA AUTOMATICAMENTE DISPENSÁVEL O EXAME CLÍNICO DIRETO. PERÍCIA INDIRETA DE CARÁTER EXCEPCIONAL. DECISÃO SEM FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA QUANTO À INSUFICIÊNCIA DA PERÍCIA PRESENCIAL OU À ADEQUAÇÃO DA MODALIDADE VIRTUAL. REFORMA DA DECISÃO. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcio Antonio Ebram Vilela (OAB: 112922/SP) - Maria Auxiliadora Macedo do Amaral (OAB: 269240/SP) - Oswaldo Müller de Tarso Pizza (OAB: 268312/SP) - 4º andar