Detalhe do processo

2122208-44.2026.8.26.0000

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Processamento 13º Grupo - 25ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar
Classe
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2122208-44.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Órion Sistemas e Automação Industrial, Importação e Exportação Ltda. e outro - Agravado: Hermés Roberto de Oliveira - Magistrado(a) Ana Luiza Villa Nova - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL CONTRATO DE LOCAÇÃO COMERCIAL DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE DEFERIU A EXPEDIÇÃO DE CARTA DE ARREMATAÇÃO E MANDADO DE IMISSÃO NA POSSE DOS IMÓVEIS PENHORADOS INSURGÊNCIA DAS EXECUTADAS 1. PREÇO VIL E AVALIAÇÃO DOS BENS ALEGAÇÃO DE DEFASAGEM DO LAUDO PERICIAL HOMOLOGADO NÃO CABIMENTO MATÉRIA PRECLUSA POR FORÇA DE ACÓRDÃOS ANTERIORES DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA PROPOSTA COMERCIAL DE TERCEIRO (INCORPORADORA) APRESENTADA DE FORMA TARDIA, APÓS O ENCERRAMENTO DO LEILÃO ELETRÔNICO E A LAVRATURA DO AUTO INVIABILIDADE DE DESCONSTITUIÇÃO DA ARREMATAÇÃO PERFEITA COM FUNDAMENTO EM OFERTA EXTRAJUDICIAL SUBSEQUENTE 2. CONCURSO DE CREDORES E PREFERÊNCIA TRABALHISTA PRETENSÃO DE CONDICIONAR A IMISSÃO NA POSSE À PRÉVIA INSTAURAÇÃO DO QUADRO GERAL DE CREDORES E À SOLUÇÃO DAS PENHORAS TRABALHISTAS NO ROSTO DOS AUTOS AFASTAMENTO O PRIVILÉGIO DO CRÉDITO TRABALHISTA E ALIMENTAR INCIDE SOBRE O PRODUTO DA ARREMATAÇÃO (DINHEIRO ARRECADADO) E NÃO IMPEDE A TRANSFERÊNCIA DA PROPRIEDADE FÍSICA DO IMÓVEL AO ARREMATANTE DE BOA-FÉ INSTAURAÇÃO DO CONCURSO QUE DEVE SER REALIZADA OPORTUNAMENTE, APÓS A INTEGRALIZAÇÃO DO PREÇO 3. RECURSOS PENDENTES DE JULGAMENTO AUSÊNCIA DE EFEITO SUSPENSIVO AUTOMÁTICO INCIDÊNCIA DOS ARTIGOS 903 E 995 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL HIGIDEZ DO ATO EXPROPRIATÓRIO E ADIMPLEMENTO DAS PARCELAS PELO ARREMATANTE QUE IMPÕEM A MANUTENÇÃO DA POSSE DIRETA EM FAVOR DO ADQUIRENTE DE BOA-FÉ DECISÃO MANTIDA RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 331,70 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luciano Santos Silva (OAB: 154033/SP) - Daniel Ceccon Guimarães (OAB: 443423/SP) - Leandro Mauro Munhoz (OAB: 221674/SP) - Guilherme Nikolas Fuzaro Munhoz (OAB: 505776/SP) - 5º andar
Trecho da publicação mais recente (04/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu HERMéS ROBERTO DE OLIVEIRA

Autor ÓRION SISTEMAS E AUTOMAçãO INDUSTRIAL, IMPORTAçãO E EXPORTAçãO LTDA.

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar04/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

LEANDRO MAURO MUNHOZ

OAB: 221674/SP

DANIEL CECCON GUIMARÃES

OAB: 443423/SP

LUCIANO SANTOS SILVA

OAB: 154033/SP

GUILHERME NIKOLAS FUZARO MUNHOZ

OAB: 505776/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

04/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2122208-44.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Órion Sistemas e Automação Industrial, Importação e Exportação Ltda. e outro - Agravado: Hermés Roberto de Oliveira - Magistrado(a) Ana Luiza Villa Nova - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL CONTRATO DE LOCAÇÃO COMERCIAL DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE DEFERIU A EXPEDIÇÃO DE CARTA DE ARREMATAÇÃO E MANDADO DE IMISSÃO NA POSSE DOS IMÓVEIS PENHORADOS INSURGÊNCIA DAS EXECUTADAS 1. PREÇO VIL E AVALIAÇÃO DOS BENS ALEGAÇÃO DE DEFASAGEM DO LAUDO PERICIAL HOMOLOGADO NÃO CABIMENTO MATÉRIA PRECLUSA POR FORÇA DE ACÓRDÃOS ANTERIORES DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA PROPOSTA COMERCIAL DE TERCEIRO (INCORPORADORA) APRESENTADA DE FORMA TARDIA, APÓS O ENCERRAMENTO DO LEILÃO ELETRÔNICO E A LAVRATURA DO AUTO INVIABILIDADE DE DESCONSTITUIÇÃO DA ARREMATAÇÃO PERFEITA COM FUNDAMENTO EM OFERTA EXTRAJUDICIAL SUBSEQUENTE 2. CONCURSO DE CREDORES E PREFERÊNCIA TRABALHISTA PRETENSÃO DE CONDICIONAR A IMISSÃO NA POSSE À PRÉVIA INSTAURAÇÃO DO QUADRO GERAL DE CREDORES E À SOLUÇÃO DAS PENHORAS TRABALHISTAS NO ROSTO DOS AUTOS AFASTAMENTO O PRIVILÉGIO DO CRÉDITO TRABALHISTA E ALIMENTAR INCIDE SOBRE O PRODUTO DA ARREMATAÇÃO (DINHEIRO ARRECADADO) E NÃO IMPEDE A TRANSFERÊNCIA DA PROPRIEDADE FÍSICA DO IMÓVEL AO ARREMATANTE DE BOA-FÉ INSTAURAÇÃO DO CONCURSO QUE DEVE SER REALIZADA OPORTUNAMENTE, APÓS A INTEGRALIZAÇÃO DO PREÇO 3. RECURSOS PENDENTES DE JULGAMENTO AUSÊNCIA DE EFEITO SUSPENSIVO AUTOMÁTICO INCIDÊNCIA DOS ARTIGOS 903 E 995 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL HIGIDEZ DO ATO EXPROPRIATÓRIO E ADIMPLEMENTO DAS PARCELAS PELO ARREMATANTE QUE IMPÕEM A MANUTENÇÃO DA POSSE DIRETA EM FAVOR DO ADQUIRENTE DE BOA-FÉ DECISÃO MANTIDA RECURSO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 331,70 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luciano Santos Silva (OAB: 154033/SP) - Daniel Ceccon Guimarães (OAB: 443423/SP) - Leandro Mauro Munhoz (OAB: 221674/SP) - Guilherme Nikolas Fuzaro Munhoz (OAB: 505776/SP) - 5º andar