2117925-75.2026.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 2º Grupo - 3ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2117925-75.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Unimed Belém Cooperativa de Trabalho Médico - Agravado: Vassili Cutrim Kotschoubey - Magistrado(a) João Pazine Neto - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANO DE SAÚDE. AÇÃO COMINATÓRIA. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. PROVA PERICIAL. LAUDO HOMOLOGADO. DECISÃO AGRAVADA QUE RECONHECEU O VALOR DO MONTANTE DEVIDO PELA OPERADORA DE SAÚDE, FRENTE AOS DOCUMENTOS JUNTADOS AO INCIDENTE, PELAS PARTES. INSURGÊNCIA. NÃO ACOLHIMENTO. LAUDO PERICIAL QUE RESTOU INCONCLUSIVO, EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE JUNTADA, PELA OPERADORA, DAS TABELAS DE REEMBOLSO PERTINENTES. TABELA PARADIGMA QUE NÃO SE PRESTA A TANTO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 254,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marlo Russo (OAB: 112251/SP) - Fabrício Teixeira Munhós (OAB: 279553/SP) - Camila Danielli Ferreira (OAB: 343245/SP) - Renata Vilhena Silva (OAB: 147954/SP) - 4º andar
Trecho da publicação mais recente (28/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor UNIMED BELéM COOPERATIVA DE TRABALHO MéDICO
Réu VASSILI CUTRIM KOTSCHOUBEY
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar28/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
FABRÍCIO TEIXEIRA MUNHÓS
OAB: 279553/SP
MARLO RUSSO
OAB: 112251/SP
RENATA VILHENA SILVA
OAB: 147954/SP
CAMILA DANIELLI FERREIRA
OAB: 343245/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
28/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2117925-75.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Unimed Belém Cooperativa de Trabalho Médico - Agravado: Vassili Cutrim Kotschoubey - Magistrado(a) João Pazine Neto - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANO DE SAÚDE. AÇÃO COMINATÓRIA. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. PROVA PERICIAL. LAUDO HOMOLOGADO. DECISÃO AGRAVADA QUE RECONHECEU O VALOR DO MONTANTE DEVIDO PELA OPERADORA DE SAÚDE, FRENTE AOS DOCUMENTOS JUNTADOS AO INCIDENTE, PELAS PARTES. INSURGÊNCIA. NÃO ACOLHIMENTO. LAUDO PERICIAL QUE RESTOU INCONCLUSIVO, EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE JUNTADA, PELA OPERADORA, DAS TABELAS DE REEMBOLSO PERTINENTES. TABELA PARADIGMA QUE NÃO SE PRESTA A TANTO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 254,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marlo Russo (OAB: 112251/SP) - Fabrício Teixeira Munhós (OAB: 279553/SP) - Camila Danielli Ferreira (OAB: 343245/SP) - Renata Vilhena Silva (OAB: 147954/SP) - 4º andar