2108827-66.2026.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 7º Grupo - 14ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2108827-66.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Pederneiras - Agravante: Fertivale Fertilizantes Vale do Tiête Ltda - Agravado: Ferticel Indústria de Fertilizantes Ltda - Magistrado(a) César Zalaf - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. AVALIAÇÃO DE IMÓVEL PENHORADO. HOMOLOGAÇÃO DO LAUDO PERICIAL. CONTROVÉRSIA SOBRE ACESSO À VIA PÚBLICA. GLEBA ENCRAVADA. PROVA PERICIAL FUNDAMENTADA. INSUFICIÊNCIA DO PARECER PARTICULAR. AUSÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA. DOCUMENTO MERAMENTE CORROBORATIVO. ART. 437, §1º DO CPC. INAPLICABILIDADE. DECURSO DO TEMPO. ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA SUFICIENTE. INEXISTÊNCIA DE ERRO TÉCNICO OU DISPARIDADE QUE JUSTIFIQUE NOVA PERÍCIA. ART. 873 DO CPC. ADJUDICAÇÃO. REGULARIDADE. ART. 876 DO CPC. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Leandro Bueno Fonte (OAB: 271952/SP) - Alessandra Regina Vasselo (OAB: 124300/SP) - 3º andar
Trecho da publicação mais recente (11/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu FERTICEL INDúSTRIA DE FERTILIZANTES LTDA
Autor FERTIVALE FERTILIZANTES VALE DO TIêTE LTDA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar11/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ALESSANDRA REGINA VASSELO
OAB: 124300/SP
LEANDRO BUENO FONTE
OAB: 271952/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
11/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2108827-66.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Pederneiras - Agravante: Fertivale Fertilizantes Vale do Tiête Ltda - Agravado: Ferticel Indústria de Fertilizantes Ltda - Magistrado(a) César Zalaf - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. AVALIAÇÃO DE IMÓVEL PENHORADO. HOMOLOGAÇÃO DO LAUDO PERICIAL. CONTROVÉRSIA SOBRE ACESSO À VIA PÚBLICA. GLEBA ENCRAVADA. PROVA PERICIAL FUNDAMENTADA. INSUFICIÊNCIA DO PARECER PARTICULAR. AUSÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA. DOCUMENTO MERAMENTE CORROBORATIVO. ART. 437, §1º DO CPC. INAPLICABILIDADE. DECURSO DO TEMPO. ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA SUFICIENTE. INEXISTÊNCIA DE ERRO TÉCNICO OU DISPARIDADE QUE JUSTIFIQUE NOVA PERÍCIA. ART. 873 DO CPC. ADJUDICAÇÃO. REGULARIDADE. ART. 876 DO CPC. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Leandro Bueno Fonte (OAB: 271952/SP) - Alessandra Regina Vasselo (OAB: 124300/SP) - 3º andar