2108022-16.2026.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media · ⚖️ Despacho saneador
Dados do processo
- Órgão
- Unidade de Processamento Judicial de Direito Privado 2
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2108022-16.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Araçatuba - Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Agravado: Sidnei Alves Capestana - Magistrado(a) Sidney Braga - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE EMPRÉSTIMO PESSOAL COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO DECISÃO AGRAVADA QUE HOMOLOGOU O LAUDO PERICIAL INSURGÊNCIA RECURSAL DO RÉU DESCABIMENTO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL QUE DETERMINOU A ADEQUAÇÃO DA TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS AO PERCENTUAL DE 70,29% AO ANO OU 4,54% AO MÊS, SENDO CERTO QUE A APLICAÇÃO DA TAXA MENSAL EM REGIME DE CAPITALIZAÇÃO COMPOSTA RESULTA, POR EQUIVALÊNCIA MATEMÁTICA, NA TAXA ANUAL FIXADA, CONFORME JÁ CONSIGNADO EM DECISÃO SANEADORA NÃO IMPUGNADA OPORTUNAMENTE LAUDO PERICIAL, ADEMAIS, QUE EXPRESSAMENTE ADOTOU A TABELA PRICE, MÉTODO QUE, POR DEFINIÇÃO, APLICA JUROS SOBRE JUROS PERITO QUE, VALENDO-SE DA DESCRIÇÃO DE PAGAMENTOS FORNECIDA PELA PRÓPRIA AGRAVANTE, RECALCULOU CADA PARCELA À TAXA REVISADA E APLICOU OS ENCARGOS MORATÓRIOS CONTRATUAIS SOBRE AQUELAS ADIMPLIDAS EM ATRASO, CONFRONTANDO O VALOR PAGO COM O EFETIVAMENTE DEVIDO EM CADA DATA E APURANDO, MÊS A MÊS, AS DIFERENÇAS PAGAS A MAIOR DECISÃO MANTIDA.NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Milton Luiz Cleve Kuster (OAB: 281612/SP) - Bruna Borges Lacerda (OAB: 425113/SP) - 3º andar
Trecho da publicação mais recente (15/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor CREFISA S/A CRéDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Réu SIDNEI ALVES CAPESTANA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar15/07/2026
- Despacho saneador identificado15/07/2026
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
MILTON LUIZ CLEVE KUSTER
OAB: 281612/SP
BRUNA BORGES LACERDA
OAB: 425113/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
15/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2108022-16.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Araçatuba - Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Agravado: Sidnei Alves Capestana - Magistrado(a) Sidney Braga - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE EMPRÉSTIMO PESSOAL COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO DECISÃO AGRAVADA QUE HOMOLOGOU O LAUDO PERICIAL INSURGÊNCIA RECURSAL DO RÉU DESCABIMENTO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL QUE DETERMINOU A ADEQUAÇÃO DA TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS AO PERCENTUAL DE 70,29% AO ANO OU 4,54% AO MÊS, SENDO CERTO QUE A APLICAÇÃO DA TAXA MENSAL EM REGIME DE CAPITALIZAÇÃO COMPOSTA RESULTA, POR EQUIVALÊNCIA MATEMÁTICA, NA TAXA ANUAL FIXADA, CONFORME JÁ CONSIGNADO EM DECISÃO SANEADORA NÃO IMPUGNADA OPORTUNAMENTE LAUDO PERICIAL, ADEMAIS, QUE EXPRESSAMENTE ADOTOU A TABELA PRICE, MÉTODO QUE, POR DEFINIÇÃO, APLICA JUROS SOBRE JUROS PERITO QUE, VALENDO-SE DA DESCRIÇÃO DE PAGAMENTOS FORNECIDA PELA PRÓPRIA AGRAVANTE, RECALCULOU CADA PARCELA À TAXA REVISADA E APLICOU OS ENCARGOS MORATÓRIOS CONTRATUAIS SOBRE AQUELAS ADIMPLIDAS EM ATRASO, CONFRONTANDO O VALOR PAGO COM O EFETIVAMENTE DEVIDO EM CADA DATA E APURANDO, MÊS A MÊS, AS DIFERENÇAS PAGAS A MAIOR DECISÃO MANTIDA.NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Milton Luiz Cleve Kuster (OAB: 281612/SP) - Bruna Borges Lacerda (OAB: 425113/SP) - 3º andar