Detalhe do processo

2094478-58.2026.8.26.0000

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Processamento 4º Grupo - 8ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12
Classe
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Termo encontrado
pericia medica
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2094478-58.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Nicoly Souza Pereira - Agravante: Vinícius Rodrigues Catalani - Agravado: Estado de São Paulo - Agravado: Instituto Nac de Assistencia Medica da Previd Social (Hospital Ipiranga) e outros - Magistrado(a) Antonio Celso Faria - Não conheceram do recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM FACE DE DECISÃO QUE NEGOU O PEDIDO DE REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA MÉDICA ESPECIALIZADA, PARA O FIM DE RESPONDER A QUESITOS DA PARTE. HIPÓTESE NÃO PREVISTA NO ROL DO ARTIGO 1.015 DO CPC. MITIGAÇÃO DO ROL TAXATIVO DO ARTIGO LEGAL. IMPOSSIBILIDADE. NÃO DEMONSTRAÇÃO DA URGÊNCIA. RECURSO NÃO CONHECIDO. TEMA REPETITIVO 988 DO STJ. DECISÃO QUE NÃO CONDUZ À INUTILIDADE DO JULGAMENTO DA QUESTÃO EM SEDE DE RECURSO DE APELAÇÃO, ONDE A MATÉRIA PODERÁ SER TRAZIDA EM PRELIMINAR OU CONTRARRAZÕES. RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Osmar de Figueiredo Pereira - Sandra Maria Lucas (OAB: 250817/SP) - Walter Catalani Junior - Lannara Cavalcante Nunes (OAB: 14496/PI) (Procurador) - Leonardo Alves dos Santos (OAB: 533272/SP) - 1° andar
Trecho da publicação mais recente (30/07/2026) onde o termo "pericia medica" foi detectado.

Partes

Réu ESTADO DE SãO PAULO

Réu INSTITUTO NAC DE ASSISTENCIA MEDICA DA PREVID SOCIAL (HOSPITAL IPIRANGA)

Autor NICOLY SOUZA PEREIRA

Autor VINíCIUS RODRIGUES CATALANI

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar30/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

LEONARDO ALVES DOS SANTOS

OAB: 533272/SP

SANDRA MARIA LUCAS

OAB: 250817/SP

LANNARA CAVALCANTE NUNES

OAB: 14496/PI
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

30/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "pericia medica"

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2094478-58.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Nicoly Souza Pereira - Agravante: Vinícius Rodrigues Catalani - Agravado: Estado de São Paulo - Agravado: Instituto Nac de Assistencia Medica da Previd Social (Hospital Ipiranga) e outros - Magistrado(a) Antonio Celso Faria - Não conheceram do recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM FACE DE DECISÃO QUE NEGOU O PEDIDO DE REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA MÉDICA ESPECIALIZADA, PARA O FIM DE RESPONDER A QUESITOS DA PARTE. HIPÓTESE NÃO PREVISTA NO ROL DO ARTIGO 1.015 DO CPC. MITIGAÇÃO DO ROL TAXATIVO DO ARTIGO LEGAL. IMPOSSIBILIDADE. NÃO DEMONSTRAÇÃO DA URGÊNCIA. RECURSO NÃO CONHECIDO. TEMA REPETITIVO 988 DO STJ. DECISÃO QUE NÃO CONDUZ À INUTILIDADE DO JULGAMENTO DA QUESTÃO EM SEDE DE RECURSO DE APELAÇÃO, ONDE A MATÉRIA PODERÁ SER TRAZIDA EM PRELIMINAR OU CONTRARRAZÕES. RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Osmar de Figueiredo Pereira - Sandra Maria Lucas (OAB: 250817/SP) - Walter Catalani Junior - Lannara Cavalcante Nunes (OAB: 14496/PI) (Procurador) - Leonardo Alves dos Santos (OAB: 533272/SP) - 1° andar