2086539-27.2026.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 8º Grupo - 15ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2086539-27.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Osasco - Agravante: Livia Maria de Araújo Bezerra e Silva - Agravado: Banco Bradesco S/A - Agravado: Oity Rodrigues - Magistrado(a) Rodolfo Pellizari - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - FINANCIAMENTO HABITACIONAL - SFH - LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA POR ARBITRAMENTO - HOMOLOGAÇÃO DE LAUDO PERICIAL - PRELIMINAR - COISA JULGADA E PRECLUSÃO - REJEIÇÃO - TESE DE VIOLAÇÃO À COISA JULGADA ENTRE ACÓRDÃOS PROFERIDOS EM SUCESSIVOS AGRAVOS DE INSTRUMENTO NA FASE DE LIQUIDAÇÃO QUE FOI DEFINITIVAMENTE JULGADA EM CADEIA RECURSAL ANTERIOR, ENCERRADA COM TRÂNSITO EM JULGADO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - REDISCUSSÃO VEDADA PELOS ARTS. 502, 503 E 507 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - MÉRITO - LAUDO PERICIAL - OMISSÃO TÉCNICA - PERITO QUE NÃO RESPONDEU OBJETIVAMENTE ÀS IMPUGNAÇÕES DA PARTE - DEVER FUNCIONAL DO PERITO DE ESCLARECER, NO PRAZO LEGAL, TODOS OS PONTOS SOBRE OS QUAIS HAJA DIVERGÊNCIA OU DÚVIDA DA PARTE OU DE SEU ASSISTENTE TÉCNICO - ART. 477, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - OMISSÃO QUE COMPROMETE A VALIDADE FORMAL DO LAUDO - DECISÃO HOMOLOGATÓRIA - VÍCIO - HOMOLOGAÇÃO DE LAUDO TECNICAMENTE INCOMPLETO SEM EXIGIR DO EXPERT RESPOSTA ÀS IMPUGNAÇÕES SUBSTANTIVAS - VIOLAÇÃO AO DEVER DE FUNDAMENTAÇÃO - ART. 489, § 1º, INCISO IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - TEMA REPETITIVO Nº 677 DO STJ - NOVA REDAÇÃO FIXADA NO RESP Nº 1.820.963/SP (CORTE ESPECIAL, J. 19/10/2022) - TESE VINCULANTE DE OBSERVÂNCIA OBRIGATÓRIA - ART. 927, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - DEVER DO PERITO DE DEMONSTRAR SUA APLICAÇÃO - MEDIDA ADEQUADA - DETERMINAÇÃO DE ESCLARECIMENTOS COMPULSÓRIOS AO EXPERT, COM PRAZO DEFINIDO, SOBRE: AMORTIZAÇÃO REAL DAS PARCELAS PAGAS NO SALDO DEVEDOR; ÍNDICE DE JUROS E CORRESPONDÊNCIA COM O TÍTULO; APLICAÇÃO DO TEMA 677/STJ; E ABATIMENTO DO PRODUTO DA ARREMATAÇÃO SOBRE O SALDO DEVEDOR REAL - SUBSTITUIÇÃO DO PERITO RESERVADA PARA HIPÓTESE DE NOVA OMISSÃO - ART. 480 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Jose Eduardo Eredia (OAB: 120222/SP) - Simone Zabiela Eredia (OAB: 120258/SP) - Cristiane Zambelli Caputo (OAB: 112048/SP) - Alvin Figueiredo Leite (OAB: 178551/SP) - Lauro Vieira Gomes Junior (OAB: 117069/SP) - Lauro Vieira Gomes Junior (OAB: 117069/SP) - 3º andar
Trecho da publicação mais recente (03/08/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Réu BANCO BRADESCO S/A
Autor LIVIA MARIA DE ARAúJO BEZERRA E SILVA
Réu OITY RODRIGUES
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar03/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ALVIN FIGUEIREDO LEITE
OAB: 178551/SP
SIMONE ZABIELA EREDIA
OAB: 120258/SP
JOSE EDUARDO EREDIA
OAB: 120222/SP
LAURO VIEIRA GOMES JUNIOR
OAB: 117069/SP
CRISTIANE ZAMBELLI CAPUTO
OAB: 112048/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
03/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2086539-27.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Osasco - Agravante: Livia Maria de Araújo Bezerra e Silva - Agravado: Banco Bradesco S/A - Agravado: Oity Rodrigues - Magistrado(a) Rodolfo Pellizari - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - FINANCIAMENTO HABITACIONAL - SFH - LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA POR ARBITRAMENTO - HOMOLOGAÇÃO DE LAUDO PERICIAL - PRELIMINAR - COISA JULGADA E PRECLUSÃO - REJEIÇÃO - TESE DE VIOLAÇÃO À COISA JULGADA ENTRE ACÓRDÃOS PROFERIDOS EM SUCESSIVOS AGRAVOS DE INSTRUMENTO NA FASE DE LIQUIDAÇÃO QUE FOI DEFINITIVAMENTE JULGADA EM CADEIA RECURSAL ANTERIOR, ENCERRADA COM TRÂNSITO EM JULGADO NO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - REDISCUSSÃO VEDADA PELOS ARTS. 502, 503 E 507 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - MÉRITO - LAUDO PERICIAL - OMISSÃO TÉCNICA - PERITO QUE NÃO RESPONDEU OBJETIVAMENTE ÀS IMPUGNAÇÕES DA PARTE - DEVER FUNCIONAL DO PERITO DE ESCLARECER, NO PRAZO LEGAL, TODOS OS PONTOS SOBRE OS QUAIS HAJA DIVERGÊNCIA OU DÚVIDA DA PARTE OU DE SEU ASSISTENTE TÉCNICO - ART. 477, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - OMISSÃO QUE COMPROMETE A VALIDADE FORMAL DO LAUDO - DECISÃO HOMOLOGATÓRIA - VÍCIO - HOMOLOGAÇÃO DE LAUDO TECNICAMENTE INCOMPLETO SEM EXIGIR DO EXPERT RESPOSTA ÀS IMPUGNAÇÕES SUBSTANTIVAS - VIOLAÇÃO AO DEVER DE FUNDAMENTAÇÃO - ART. 489, § 1º, INCISO IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - TEMA REPETITIVO Nº 677 DO STJ - NOVA REDAÇÃO FIXADA NO RESP Nº 1.820.963/SP (CORTE ESPECIAL, J. 19/10/2022) - TESE VINCULANTE DE OBSERVÂNCIA OBRIGATÓRIA - ART. 927, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - DEVER DO PERITO DE DEMONSTRAR SUA APLICAÇÃO - MEDIDA ADEQUADA - DETERMINAÇÃO DE ESCLARECIMENTOS COMPULSÓRIOS AO EXPERT, COM PRAZO DEFINIDO, SOBRE: AMORTIZAÇÃO REAL DAS PARCELAS PAGAS NO SALDO DEVEDOR; ÍNDICE DE JUROS E CORRESPONDÊNCIA COM O TÍTULO; APLICAÇÃO DO TEMA 677/STJ; E ABATIMENTO DO PRODUTO DA ARREMATAÇÃO SOBRE O SALDO DEVEDOR REAL - SUBSTITUIÇÃO DO PERITO RESERVADA PARA HIPÓTESE DE NOVA OMISSÃO - ART. 480 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Jose Eduardo Eredia (OAB: 120222/SP) - Simone Zabiela Eredia (OAB: 120258/SP) - Cristiane Zambelli Caputo (OAB: 112048/SP) - Alvin Figueiredo Leite (OAB: 178551/SP) - Lauro Vieira Gomes Junior (OAB: 117069/SP) - Lauro Vieira Gomes Junior (OAB: 117069/SP) - 3º andar