Detalhe do processo

2084545-61.2026.8.26.0000

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Unidade de Processamento Judicial de Direito Privado 2
Classe
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2084545-61.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Agravada: Jaci Aparecida Vargas Nogueira - Magistrado(a) João Camillo de Almeida Prado Costa - Negaram provimento ao recurso. V. U. - LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA POR ARBITRAMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCÁRIOS E DE REPETIÇÃO DE VALORES. DECISÃO AGRAVADA QUE HOMOLOGOU O LAUDO PERICIAL CONTÁBIL, QUE APUROU DÉBITO DA EXECUTADA EM R$ 1.948,90 ATUALIZADO ATÉ 15 DE JANEIRO DE 2026, DECLARANDO LIQUIDADA A SENTENÇA. ALEGAÇÃO GENÉRICA DE DE FALTA DE COMPENSAÇÃO DE VALORES, SEM QUALQUER EMBASAMENTO TÉCNICO-CONTÁBIL. CONSIDERAÇÃO, OUTROSSIM, DE QUE O CÁLCULO DO PERITO JUDICIAL OBSERVOU ESTRITAMENTE OS PARÂMETROS DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. CIRCUNSTÂNCIA DE QUE A ORA RECORRENTE NÃO IMPUGNOU, DE FORMA ESPECÍFICA E TÉCNICA, O LAUDO PERICIAL. DECISÃO MANTIDA (RI, 252). RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Milton Luiz Cleve Kuster (OAB: 281612/SP) - Wilson Fernandes Negrao (OAB: 76534/MG) - Helvecio Macedo Teodoro (OAB: 38771/MG) - 3º andar
Trecho da publicação mais recente (20/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor CREFISA S/A CRéDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Réu JACI APARECIDA VARGAS NOGUEIRA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar20/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

HELVECIO MACEDO TEODORO

OAB: 38771/MG

MILTON LUIZ CLEVE KUSTER

OAB: 281612/SP

WILSON FERNANDES NEGRAO

OAB: 76534/MG
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

20/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2084545-61.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Agravada: Jaci Aparecida Vargas Nogueira - Magistrado(a) João Camillo de Almeida Prado Costa - Negaram provimento ao recurso. V. U. - LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA POR ARBITRAMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCÁRIOS E DE REPETIÇÃO DE VALORES. DECISÃO AGRAVADA QUE HOMOLOGOU O LAUDO PERICIAL CONTÁBIL, QUE APUROU DÉBITO DA EXECUTADA EM R$ 1.948,90 ATUALIZADO ATÉ 15 DE JANEIRO DE 2026, DECLARANDO LIQUIDADA A SENTENÇA. ALEGAÇÃO GENÉRICA DE DE FALTA DE COMPENSAÇÃO DE VALORES, SEM QUALQUER EMBASAMENTO TÉCNICO-CONTÁBIL. CONSIDERAÇÃO, OUTROSSIM, DE QUE O CÁLCULO DO PERITO JUDICIAL OBSERVOU ESTRITAMENTE OS PARÂMETROS DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. CIRCUNSTÂNCIA DE QUE A ORA RECORRENTE NÃO IMPUGNOU, DE FORMA ESPECÍFICA E TÉCNICA, O LAUDO PERICIAL. DECISÃO MANTIDA (RI, 252). RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Milton Luiz Cleve Kuster (OAB: 281612/SP) - Wilson Fernandes Negrao (OAB: 76534/MG) - Helvecio Macedo Teodoro (OAB: 38771/MG) - 3º andar