2081413-93.2026.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 4º Grupo - 7ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2081413-93.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Jjo Construtora e Incorporadora Ltda e outro - Agravada: Patricia Melo Batista do Carmo - Magistrado(a) José Rubens Queiroz Gomes - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. COMPRA E VENDA DE IMÓVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE ACOLHEU A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO, RECONHECENDO O EXCESSO DE EXECUÇÃO E FIXANDO O VALOR DEVIDO COM BASE EM LAUDO PERICIAL. MANUTENÇÃO. INSURGÊNCIA DA EXECUTADA QUANTO À DATA-BASE DE ATUALIZAÇÃO DOS CÁLCULOS. INADMISSIBILIDADE. PERÍCIA TÉCNICA QUE OBSERVOU OS LIMITES DO TÍTULO EXECUTIVO. INCIDÊNCIA DE ENCARGOS ATÉ A EFETIVA DISPONIBILIZAÇÃO DO CRÉDITO AO CREDOR, NOS TERMOS DO TEMA 677 DO C. STJ. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE QUITAÇÃO INTEGRAL DA OBRIGAÇÃO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Giuliana Maria Rita Barberis (OAB: 306617/SP) - Gustavo Adolfo Coutinho (OAB: 144676/SP) - Rodrigo Alexandre Coutinho (OAB: 260669/SP) - Leandro Bonini Farias (OAB: 258513/SP) - Ariane de Sousa Leon (OAB: 418500/SP) - Bruno de Nobrega (OAB: 365895/SP) - 4º andar
Trecho da publicação mais recente (17/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor JJO CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
Réu PATRICIA MELO BATISTA DO CARMO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar17/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ARIANE DE SOUSA LEON
OAB: 418500/SP
LEANDRO BONINI FARIAS
OAB: 258513/SP
GUSTAVO ADOLFO COUTINHO
OAB: 144676/SP
BRUNO DE NOBREGA
OAB: 365895/SP
GIULIANA MARIA RITA BARBERIS
OAB: 306617/SP
RODRIGO ALEXANDRE COUTINHO
OAB: 260669/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
17/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2081413-93.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Jjo Construtora e Incorporadora Ltda e outro - Agravada: Patricia Melo Batista do Carmo - Magistrado(a) José Rubens Queiroz Gomes - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. COMPRA E VENDA DE IMÓVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE ACOLHEU A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO, RECONHECENDO O EXCESSO DE EXECUÇÃO E FIXANDO O VALOR DEVIDO COM BASE EM LAUDO PERICIAL. MANUTENÇÃO. INSURGÊNCIA DA EXECUTADA QUANTO À DATA-BASE DE ATUALIZAÇÃO DOS CÁLCULOS. INADMISSIBILIDADE. PERÍCIA TÉCNICA QUE OBSERVOU OS LIMITES DO TÍTULO EXECUTIVO. INCIDÊNCIA DE ENCARGOS ATÉ A EFETIVA DISPONIBILIZAÇÃO DO CRÉDITO AO CREDOR, NOS TERMOS DO TEMA 677 DO C. STJ. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE QUITAÇÃO INTEGRAL DA OBRIGAÇÃO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Giuliana Maria Rita Barberis (OAB: 306617/SP) - Gustavo Adolfo Coutinho (OAB: 144676/SP) - Rodrigo Alexandre Coutinho (OAB: 260669/SP) - Leandro Bonini Farias (OAB: 258513/SP) - Ariane de Sousa Leon (OAB: 418500/SP) - Bruno de Nobrega (OAB: 365895/SP) - 4º andar