2079638-43.2026.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Unidade de Processamento Judicial de Direito Privado 2
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2079638-43.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Agravada: Osania Costa da Silva - Magistrado(a) Hélio Marquez de Farias - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. DECISÃO EM QUE FOI ACOLHIDO O LAUDO PERICIAL FIXANDO COMO CRÉDITO DA EXEQUENTE O VALOR DE R$ 2.177,12. RECURSO DA EXECUTADA NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA A DECISÃO EM QUE FOI ACOLHIDO O LAUDO PERICIAL “DE FLS. 94/106, FIXANDO COMO CRÉDITO DA EXEQUENTE O VALOR DE R$ 2.177,12 (DOIS MIL CENTO E SETENTA E SETE REAIS E DOZE CENTAVOS), ATUALIZADO ATÉ SETEMBRO DE 2025, SEM PREJUÍZO DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA POSTERIOR NA FORMA DO TÍTULO JUDICIAL”. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. VERIFICAR A EXISTÊNCIA OU NÃO DE EXCESSO À EXECUÇÃO. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. OS CÁLCULOS ESTÃO EM CONSONÂNCIA COM O TÍTULO JUDICIAL, NO QUAL FOI RECONHECIDA A ABUSIVIDADE DA TAXA DE JUROS DEVENDO SER SUBSTITUÍDA PELA TAXA MÉDIA DE MERCADO DIVULGADA PELO BANCO CENTRAL DO BRASIL. IV. DISPOSITIVO 4. RECURSO NÃO PROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: CÁLCULOS EM CONSONÂNCIA COM O TÍTULO JUDICIAL. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Milton Luiz Cleve Kuster (OAB: 281612/SP) - Edson Novais Gomes Pereira da Silva (OAB: 226818/SP) - 3º andar
Trecho da publicação mais recente (04/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor CREFISA S/A CRéDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Réu OSANIA COSTA DA SILVA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar04/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
EDSON NOVAIS GOMES PEREIRA DA SILVA
OAB: 226818/SP
MILTON LUIZ CLEVE KUSTER
OAB: 281612/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
04/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2079638-43.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Agravada: Osania Costa da Silva - Magistrado(a) Hélio Marquez de Farias - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. DECISÃO EM QUE FOI ACOLHIDO O LAUDO PERICIAL FIXANDO COMO CRÉDITO DA EXEQUENTE O VALOR DE R$ 2.177,12. RECURSO DA EXECUTADA NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA A DECISÃO EM QUE FOI ACOLHIDO O LAUDO PERICIAL “DE FLS. 94/106, FIXANDO COMO CRÉDITO DA EXEQUENTE O VALOR DE R$ 2.177,12 (DOIS MIL CENTO E SETENTA E SETE REAIS E DOZE CENTAVOS), ATUALIZADO ATÉ SETEMBRO DE 2025, SEM PREJUÍZO DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA POSTERIOR NA FORMA DO TÍTULO JUDICIAL”. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. VERIFICAR A EXISTÊNCIA OU NÃO DE EXCESSO À EXECUÇÃO. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. OS CÁLCULOS ESTÃO EM CONSONÂNCIA COM O TÍTULO JUDICIAL, NO QUAL FOI RECONHECIDA A ABUSIVIDADE DA TAXA DE JUROS DEVENDO SER SUBSTITUÍDA PELA TAXA MÉDIA DE MERCADO DIVULGADA PELO BANCO CENTRAL DO BRASIL. IV. DISPOSITIVO 4. RECURSO NÃO PROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: CÁLCULOS EM CONSONÂNCIA COM O TÍTULO JUDICIAL. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Milton Luiz Cleve Kuster (OAB: 281612/SP) - Edson Novais Gomes Pereira da Silva (OAB: 226818/SP) - 3º andar