2068361-30.2026.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 19º Grupo - 38ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2068361-30.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Agravado: Sonia Maria Custodio - Magistrado(a) Flavia Beatriz Gonçalez da Silva - Não conheceram do recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - HOMOLOGAÇÃO DE LAUDO PERICIAL CONTÁBIL - INSURGÊNCIA QUANTO À METODOLOGIA DE CÁLCULO DOS JUROS INCIDENTES EM PERÍODO DE CARÊNCIA CONTRATUAL - MATÉRIA NÃO SUSCITADA NA PRIMEIRA OPORTUNIDADE PROCESSUAL - PRECLUSÃO CONSUMATIVA - NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.1. LAUDO PERICIAL QUE APUROU O CRÉDITO DA EXEQUENTE E FOI REGULARMENTE SUBMETIDO AO CONTRADITÓRIO. EXECUTADO QUE, AO SE MANIFESTAR SOBRE A PERÍCIA, LIMITOU SUA IMPUGNAÇÃO À CAPITALIZAÇÃO DE JUROS E À ALEGADA AUSÊNCIA DE COMPENSAÇÃO DE PARCELAS PAGAS A MENOR, SEM QUALQUER QUESTIONAMENTO ACERCA DA INCIDÊNCIA DOS JUROS NO PERÍODO DE CARÊNCIA CONTRATUAL.2. POSTERIOR APRESENTAÇÃO DE NOVA INSURGÊNCIA SOMENTE APÓS OS ESCLARECIMENTOS PERICIAIS, OS QUAIS NÃO ALTERARAM A METODOLOGIA NEM OS CRITÉRIOS ORIGINALMENTE ADOTADOS NO TRABALHO TÉCNICO.3. INEXISTÊNCIA DE FATO NOVO APTO A JUSTIFICAR A REABERTURA DA DISCUSSÃO. VEDAÇÃO AO FRACIONAMENTO DA ATIVIDADE DEFENSIVA, EM OBSERVÂNCIA AOS PRINCÍPIOS DA CONCENTRAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS, DA BOA-FÉ OBJETIVA, DA COOPERAÇÃO PROCESSUAL E DA DURAÇÃO RAZOÁVEL DO PROCESSO.4. MATÉRIA ATINGIDA PELA PRECLUSÃO CONSUMATIVA. AUSÊNCIA, AINDA, DE OBSERVÂNCIA AO DISPOSTO NO ART. 525, § 5º, DO CPC, POR NÃO TER O EXECUTADO APRESENTADO DEMONSTRATIVO DISCRIMINADO E ATUALIZADO DO VALOR QUE ENTENDIA CORRETO.5. RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Milton Luiz Cleve Kuster (OAB: 281612/SP) - Adriana Monteiro Aliote Cardoso (OAB: 156544/SP) - Paulo Augusto Baldoni Júnior (OAB: 120909/MG) - 3º andar
Trecho da publicação mais recente (05/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor CREFISA S/A CRéDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Réu SONIA MARIA CUSTODIO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar05/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
MILTON LUIZ CLEVE KUSTER
OAB: 281612/SP
ADRIANA MONTEIRO ALIOTE CARDOSO
OAB: 156544/SP
PAULO AUGUSTO BALDONI JÚNIOR
OAB: 120909/MG
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
05/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2068361-30.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Agravado: Sonia Maria Custodio - Magistrado(a) Flavia Beatriz Gonçalez da Silva - Não conheceram do recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - HOMOLOGAÇÃO DE LAUDO PERICIAL CONTÁBIL - INSURGÊNCIA QUANTO À METODOLOGIA DE CÁLCULO DOS JUROS INCIDENTES EM PERÍODO DE CARÊNCIA CONTRATUAL - MATÉRIA NÃO SUSCITADA NA PRIMEIRA OPORTUNIDADE PROCESSUAL - PRECLUSÃO CONSUMATIVA - NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.1. LAUDO PERICIAL QUE APUROU O CRÉDITO DA EXEQUENTE E FOI REGULARMENTE SUBMETIDO AO CONTRADITÓRIO. EXECUTADO QUE, AO SE MANIFESTAR SOBRE A PERÍCIA, LIMITOU SUA IMPUGNAÇÃO À CAPITALIZAÇÃO DE JUROS E À ALEGADA AUSÊNCIA DE COMPENSAÇÃO DE PARCELAS PAGAS A MENOR, SEM QUALQUER QUESTIONAMENTO ACERCA DA INCIDÊNCIA DOS JUROS NO PERÍODO DE CARÊNCIA CONTRATUAL.2. POSTERIOR APRESENTAÇÃO DE NOVA INSURGÊNCIA SOMENTE APÓS OS ESCLARECIMENTOS PERICIAIS, OS QUAIS NÃO ALTERARAM A METODOLOGIA NEM OS CRITÉRIOS ORIGINALMENTE ADOTADOS NO TRABALHO TÉCNICO.3. INEXISTÊNCIA DE FATO NOVO APTO A JUSTIFICAR A REABERTURA DA DISCUSSÃO. VEDAÇÃO AO FRACIONAMENTO DA ATIVIDADE DEFENSIVA, EM OBSERVÂNCIA AOS PRINCÍPIOS DA CONCENTRAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS, DA BOA-FÉ OBJETIVA, DA COOPERAÇÃO PROCESSUAL E DA DURAÇÃO RAZOÁVEL DO PROCESSO.4. MATÉRIA ATINGIDA PELA PRECLUSÃO CONSUMATIVA. AUSÊNCIA, AINDA, DE OBSERVÂNCIA AO DISPOSTO NO ART. 525, § 5º, DO CPC, POR NÃO TER O EXECUTADO APRESENTADO DEMONSTRATIVO DISCRIMINADO E ATUALIZADO DO VALOR QUE ENTENDIA CORRETO.5. RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Milton Luiz Cleve Kuster (OAB: 281612/SP) - Adriana Monteiro Aliote Cardoso (OAB: 156544/SP) - Paulo Augusto Baldoni Júnior (OAB: 120909/MG) - 3º andar