2063147-58.2026.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Unidade de Processamento Judicial de Direito Privado 2
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2063147-58.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Jales - Agravante: Anildo Gomes - Agravado: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Magistrado(a) Hélio Marquez de Farias - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. HOMOLOGAÇÃO DE LAUDO PERICIAL. EXCESSO DE EXECUÇÃO RECONHECIDO.I. CASO EM EXAME1. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE HOMOLOGOU LAUDO PERICIAL CONTÁBIL, RECONHECENDO EXCESSO DE EXECUÇÃO EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA MOVIDO POR ANILDO GOMES CONTRA CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE A HOMOLOGAÇÃO DO LAUDO PERICIAL CONTÁBIL, QUE RECONHECEU EXCESSO DE EXECUÇÃO, FOI CORRETA, CONSIDERANDO A ALEGAÇÃO DE QUE A METODOLOGIA DE CÁLCULO NÃO OBSERVOU INTEGRALMENTE OS PARÂMETROS DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL.III. RAZÕES DE DECIDIR3. O LAUDO PERICIAL FOI ELABORADO POR PROFISSIONAL DE CONFIANÇA DO JUÍZO E NÃO FOI INFIRMADO POR PROVA ROBUSTA EM SENTIDO CONTRÁRIO.4. O RECONHECIMENTO DO EXCESSO DE EXECUÇÃO ESTÁ RESPALDADO NA PROVA TÉCNICA, QUE APUROU VALOR INFERIOR AO ORIGINALMENTE PERSEGUIDO PELO EXEQUENTE.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1. A HOMOLOGAÇÃO DO LAUDO PERICIAL CONTÁBIL É VÁLIDA NA AUSÊNCIA DE PROVA ROBUSTA EM SENTIDO CONTRÁRIO. 2. O RECONHECIMENTO DO EXCESSO DE EXECUÇÃO É LEGÍTIMO QUANDO RESPALDADO POR PROVA TÉCNICA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Murilo Henrique Luchi de Souza (OAB: 317200/SP) - Milton Luiz Cleve Kuster (OAB: 281612/SP) - 3º andar
Trecho da publicação mais recente (24/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor ANILDO GOMES
Réu CREFISA S/A CRéDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar24/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
MURILO HENRIQUE LUCHI DE SOUZA
OAB: 317200/SP
MILTON LUIZ CLEVE KUSTER
OAB: 281612/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
24/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2063147-58.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Jales - Agravante: Anildo Gomes - Agravado: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Magistrado(a) Hélio Marquez de Farias - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. HOMOLOGAÇÃO DE LAUDO PERICIAL. EXCESSO DE EXECUÇÃO RECONHECIDO.I. CASO EM EXAME1. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE HOMOLOGOU LAUDO PERICIAL CONTÁBIL, RECONHECENDO EXCESSO DE EXECUÇÃO EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA MOVIDO POR ANILDO GOMES CONTRA CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE A HOMOLOGAÇÃO DO LAUDO PERICIAL CONTÁBIL, QUE RECONHECEU EXCESSO DE EXECUÇÃO, FOI CORRETA, CONSIDERANDO A ALEGAÇÃO DE QUE A METODOLOGIA DE CÁLCULO NÃO OBSERVOU INTEGRALMENTE OS PARÂMETROS DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL.III. RAZÕES DE DECIDIR3. O LAUDO PERICIAL FOI ELABORADO POR PROFISSIONAL DE CONFIANÇA DO JUÍZO E NÃO FOI INFIRMADO POR PROVA ROBUSTA EM SENTIDO CONTRÁRIO.4. O RECONHECIMENTO DO EXCESSO DE EXECUÇÃO ESTÁ RESPALDADO NA PROVA TÉCNICA, QUE APUROU VALOR INFERIOR AO ORIGINALMENTE PERSEGUIDO PELO EXEQUENTE.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1. A HOMOLOGAÇÃO DO LAUDO PERICIAL CONTÁBIL É VÁLIDA NA AUSÊNCIA DE PROVA ROBUSTA EM SENTIDO CONTRÁRIO. 2. O RECONHECIMENTO DO EXCESSO DE EXECUÇÃO É LEGÍTIMO QUANDO RESPALDADO POR PROVA TÉCNICA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Murilo Henrique Luchi de Souza (OAB: 317200/SP) - Milton Luiz Cleve Kuster (OAB: 281612/SP) - 3º andar