2060407-30.2026.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 12º Grupo - 24ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar
- Classe
- AGRAVO INTERNO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2060407-30.2026.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Cubatão - Agravante: Fernando Rodrigues de Lana - Agravado: Jfs – Transportes, Terraplanagem Construções e Locações Ltda - Magistrado(a) Salles Vieira - Negaram provimento ao recurso. V. U. - “AGRAVO INTERNO DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DO AGRAVO DE INSTRUMENTO ROL TAXATIVO DO ART. 1.015 DO NCPC TAXATIVBIDADE MITIGADA TEMA 988 DO STJ DILAÇÃO DE PRAZO SUPLEMENTAR PARA MANIFESTAÇÃO SOBRE LAUDO PERICIAL - HIPÓTESE EM QUE A R. DECISÃO MONOCRÁTICA NÃO CONHECEU DO AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR ENTENDER QUE A DECISÃO PROFERIDA EM AÇÃO DE COBRANÇA, QUE INDEFERE A DILAÇÃO DE PRAZO SUPLEMENTAR PARA A MANIFESTAÇÃO DA PARTE SOBRE LAUDO PERICIAL, NÃO É RECORRÍVEL ATRAVÉS DA REFERIDA MODALIDADE RECURSAL DECISÃO NÃO INSERTA NO ROL TAXATIVO DO ART. 1.015, DO NCPC INSURGÊNCIA DO AGRAVANTE QUE NÃO FOI CAPAZ DE ELIDIR AS RAZÕES EXPENDIDAS NA DECISÃO DESTE RELATOR HIPÓTESE DOS AUTOS QUE NÃO SE AMOLDA AO TEMA 988 DO C.STJ - EXISTÊNCIA DE RECURSO REPETITIVO SOBRE O TEMA QUE É APLICÁVEL APENAS ÀS DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS QUANDO VERIFICADA A URGÊNCIA DECORRENTE DA INUTILIDADE DO JULGAMENTO DA QUESTÃO NO RECURSO DE APELAÇÃO, O QUE NÃO É O CASO DOS AUTOS DECISÃO MONOCRÁTICA EM PERFEITA CONSONÂNCIA COM O DISPOSTO NO ART. 932, III, DO NCPC, NÃO HAVENDO RAZÃO PARA MODIFICAÇÃO - AGRAVO INTERNO IMPROVIDO”. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Monalise de Lima Fonseca (OAB: 369183/SP) - Emerson Volney da Silva Santos (OAB: 260828/SP) - 3º andar
Trecho da publicação mais recente (12/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor FERNANDO RODRIGUES DE LANA
Réu JFS – TRANSPORTES, TERRAPLANAGEM CONSTRUçõES E LOCAçõES LTDA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar12/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
MONALISE DE LIMA FONSECA
OAB: 369183/SP
EMERSON VOLNEY DA SILVA SANTOS
OAB: 260828/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
12/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2060407-30.2026.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Cubatão - Agravante: Fernando Rodrigues de Lana - Agravado: Jfs – Transportes, Terraplanagem Construções e Locações Ltda - Magistrado(a) Salles Vieira - Negaram provimento ao recurso. V. U. - “AGRAVO INTERNO DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DO AGRAVO DE INSTRUMENTO ROL TAXATIVO DO ART. 1.015 DO NCPC TAXATIVBIDADE MITIGADA TEMA 988 DO STJ DILAÇÃO DE PRAZO SUPLEMENTAR PARA MANIFESTAÇÃO SOBRE LAUDO PERICIAL - HIPÓTESE EM QUE A R. DECISÃO MONOCRÁTICA NÃO CONHECEU DO AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR ENTENDER QUE A DECISÃO PROFERIDA EM AÇÃO DE COBRANÇA, QUE INDEFERE A DILAÇÃO DE PRAZO SUPLEMENTAR PARA A MANIFESTAÇÃO DA PARTE SOBRE LAUDO PERICIAL, NÃO É RECORRÍVEL ATRAVÉS DA REFERIDA MODALIDADE RECURSAL DECISÃO NÃO INSERTA NO ROL TAXATIVO DO ART. 1.015, DO NCPC INSURGÊNCIA DO AGRAVANTE QUE NÃO FOI CAPAZ DE ELIDIR AS RAZÕES EXPENDIDAS NA DECISÃO DESTE RELATOR HIPÓTESE DOS AUTOS QUE NÃO SE AMOLDA AO TEMA 988 DO C.STJ - EXISTÊNCIA DE RECURSO REPETITIVO SOBRE O TEMA QUE É APLICÁVEL APENAS ÀS DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS QUANDO VERIFICADA A URGÊNCIA DECORRENTE DA INUTILIDADE DO JULGAMENTO DA QUESTÃO NO RECURSO DE APELAÇÃO, O QUE NÃO É O CASO DOS AUTOS DECISÃO MONOCRÁTICA EM PERFEITA CONSONÂNCIA COM O DISPOSTO NO ART. 932, III, DO NCPC, NÃO HAVENDO RAZÃO PARA MODIFICAÇÃO - AGRAVO INTERNO IMPROVIDO”. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Monalise de Lima Fonseca (OAB: 369183/SP) - Emerson Volney da Silva Santos (OAB: 260828/SP) - 3º andar