2050871-92.2026.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Unidade de Processamento Judicial de Direito Privado 2
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2050871-92.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Alessandra Cruz Lima Campiglia e outro - Agravado: Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados F Cobalto – Financeiro - Magistrado(a) José Marcos Marrone - Negaram provimento ao recurso. V. U. - LAUDO PERICIAL - AVALIAÇÃO INSURGÊNCIA CONTRA A DECISÃO QUE HOMOLOGOU O LAUDO DE AVALIAÇÃO DOS IMÓVEIS CONSTRITOS - DESCABIMENTO CASO EM QUE SE TRATA DA TERCEIRA PERÍCIA, REALIZADA EM OBSERVÂNCIA AO QUE FOI DETERMINADO NO JULGAMENTO DO AI Nº 2070912-85.2023.8.26.0000 - ATENDIMENTO AO ESTABELECIDO NO ART. 872, I E II, DO CPC VALOR APURADO NESSA PERÍCIA QUE SE APROXIMA DO VALOR DA SEGUNDA AVALIAÇÃO, O QUE INDICA QUE A PRIMEIRA AVALIAÇÃO ENCONTRAVA-SE SUPERESTIMADA PERITO QUE PRESTOU OS DEVIDOS ESCLARECIMENTOS ACERCA DOS QUESTIONAMENTOS REALIZADOS PELOS AGRAVANTES - INVIABILIDADE DA DETERMINAÇÃO DE NOVOS ESCLARECIMENTOS PELO EXPERTO JUDICIAL, TAMPOUCO DE NOVA AVALIAÇÃO DOS IMÓVEIS DECISÃO MANTIDA - AGRAVO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Cassio Lacaz Vieira (OAB: 107002/SP) - Sadi Bonatto (OAB: 10011/PR) - 3º andar
Trecho da publicação mais recente (17/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor ALESSANDRA CRUZ LIMA CAMPIGLIA
Réu FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITóRIOS NãO PADRONIZADOS F COBALTO – FINANCEIRO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar17/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
CASSIO LACAZ VIEIRA
OAB: 107002/SP
SADI BONATTO
OAB: 10011/PR
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
17/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2050871-92.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Alessandra Cruz Lima Campiglia e outro - Agravado: Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados F Cobalto – Financeiro - Magistrado(a) José Marcos Marrone - Negaram provimento ao recurso. V. U. - LAUDO PERICIAL - AVALIAÇÃO INSURGÊNCIA CONTRA A DECISÃO QUE HOMOLOGOU O LAUDO DE AVALIAÇÃO DOS IMÓVEIS CONSTRITOS - DESCABIMENTO CASO EM QUE SE TRATA DA TERCEIRA PERÍCIA, REALIZADA EM OBSERVÂNCIA AO QUE FOI DETERMINADO NO JULGAMENTO DO AI Nº 2070912-85.2023.8.26.0000 - ATENDIMENTO AO ESTABELECIDO NO ART. 872, I E II, DO CPC VALOR APURADO NESSA PERÍCIA QUE SE APROXIMA DO VALOR DA SEGUNDA AVALIAÇÃO, O QUE INDICA QUE A PRIMEIRA AVALIAÇÃO ENCONTRAVA-SE SUPERESTIMADA PERITO QUE PRESTOU OS DEVIDOS ESCLARECIMENTOS ACERCA DOS QUESTIONAMENTOS REALIZADOS PELOS AGRAVANTES - INVIABILIDADE DA DETERMINAÇÃO DE NOVOS ESCLARECIMENTOS PELO EXPERTO JUDICIAL, TAMPOUCO DE NOVA AVALIAÇÃO DOS IMÓVEIS DECISÃO MANTIDA - AGRAVO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Cassio Lacaz Vieira (OAB: 107002/SP) - Sadi Bonatto (OAB: 10011/PR) - 3º andar