Detalhe do processo

2047350-42.2026.8.26.0000

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Processamento da 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar
Classe
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2047350-42.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Bono Pneus Franquia Ltda Epp - Agravado: Geo Service Ltda. Me - Magistrado(a) AZUMA NISHI - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE ACOLHEU OS CÁLCULOS PERICIAIS E CONVERTEU O FEITO EM CUMPRIMENTO DEFINITIVO DE SENTENÇA. IRRESIGNAÇÃO DA EXECUTADA. PRECLUSÃO. LAUDO PERICIAL QUE HAVIA SIDO HOMOLOGADO POR DECISÃO ANTERIOR IRRECORRIDA. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DA METODOLOGIA PERICIAL E DO PERÍODO DE APURAÇÃO NESTA FASE. INTELIGÊNCIA DO ART. 507 DO CPC. PERÍODO DE APURAÇÃO DOS LUCROS CESSANTES QUE FOI FIXADO EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA FASE DE CONHECIMENTO. PERÍCIA QUE OBSERVOU O COMANDO JUDICIAL. PEDIDO DE COMPENSAÇÃO DE VALORES. COMPENSAÇÃO QUE TRADUZ FORMA DE PAGAMENTO E DEVE SER OPERACIONALIZADA NA FASE SATISFATIVA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Mairauê de Araujo Teixeira Strazzacappa (OAB: 299677/SP) - Jessica Teijido Melo (OAB: 347861/SP) - 4º andar
Trecho da publicação mais recente (10/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor BONO PNEUS FRANQUIA LTDA EPP

Réu GEO SERVICE LTDA. ME

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar10/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

JESSICA TEIJIDO MELO

OAB: 347861/SP

MAIRAUÊ DE ARAUJO TEIXEIRA STRAZZACAPPA

OAB: 299677/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

10/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2047350-42.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Bono Pneus Franquia Ltda Epp - Agravado: Geo Service Ltda. Me - Magistrado(a) AZUMA NISHI - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. DECISÃO QUE ACOLHEU OS CÁLCULOS PERICIAIS E CONVERTEU O FEITO EM CUMPRIMENTO DEFINITIVO DE SENTENÇA. IRRESIGNAÇÃO DA EXECUTADA. PRECLUSÃO. LAUDO PERICIAL QUE HAVIA SIDO HOMOLOGADO POR DECISÃO ANTERIOR IRRECORRIDA. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DA METODOLOGIA PERICIAL E DO PERÍODO DE APURAÇÃO NESTA FASE. INTELIGÊNCIA DO ART. 507 DO CPC. PERÍODO DE APURAÇÃO DOS LUCROS CESSANTES QUE FOI FIXADO EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA FASE DE CONHECIMENTO. PERÍCIA QUE OBSERVOU O COMANDO JUDICIAL. PEDIDO DE COMPENSAÇÃO DE VALORES. COMPENSAÇÃO QUE TRADUZ FORMA DE PAGAMENTO E DEVE SER OPERACIONALIZADA NA FASE SATISFATIVA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Mairauê de Araujo Teixeira Strazzacappa (OAB: 299677/SP) - Jessica Teijido Melo (OAB: 347861/SP) - 4º andar