2041158-93.2026.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 18º Grupo - 35ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2041158-93.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Mauro Ferreira Bispo e outros - Agravado: Condomínio Edifício Cidade do Salvador - Magistrado(a) Afonso Celso da Silva - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA HOMOLOGAÇÃO DE LAUDO PERICIAL PRETENSÃO DE ANULAÇÃO DA PERÍCIA POR ALEGADOS ERROS METODOLÓGICOS, DESCONSIDERAÇÃO DE PAGAMENTOS E EXTRAPOLAÇÃO DOS LIMITES DA LIQUIDAÇÃO DESCABIMENTO TRABALHO TÉCNICO ELABORADO EM CONFORMIDADE COM OS PARÂMETROS FIXADOS PELO TÍTULO EXECUTIVO E PELA DECISÃO QUE CONVERTEU O FEITO EM LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO INSURGÊNCIA QUE RECAI, EM GRANDE PARTE, SOBRE CRITÉRIOS JÁ DEFINIDOS NA FASE DE CONHECIMENTO E ACOBERTADOS PELA COISA JULGADA AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE VÍCIO TÉCNICO CAPAZ DE JUSTIFICAR A REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA EVENTUAIS DIVERGÊNCIAS QUANTO A PAGAMENTOS OU ABATIMENTOS QUE NÃO COMPROMETEM A VALIDADE GLOBAL DOS CÁLCULOS DECISÃO MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcus Sérgio Fontana Filho (OAB: 387461/SP) - Silvia de Luca (OAB: 80049/SP) - Marcos Rafael Zocoler (OAB: 334846/SP) - 5º andar
Trecho da publicação mais recente (21/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu CONDOMíNIO EDIFíCIO CIDADE DO SALVADOR
Autor MAURO FERREIRA BISPO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar21/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
MARCUS SÉRGIO FONTANA FILHO
OAB: 387461/SP
MARCOS RAFAEL ZOCOLER
OAB: 334846/SP
SILVIA DE LUCA
OAB: 80049/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
21/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2041158-93.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Mauro Ferreira Bispo e outros - Agravado: Condomínio Edifício Cidade do Salvador - Magistrado(a) Afonso Celso da Silva - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA HOMOLOGAÇÃO DE LAUDO PERICIAL PRETENSÃO DE ANULAÇÃO DA PERÍCIA POR ALEGADOS ERROS METODOLÓGICOS, DESCONSIDERAÇÃO DE PAGAMENTOS E EXTRAPOLAÇÃO DOS LIMITES DA LIQUIDAÇÃO DESCABIMENTO TRABALHO TÉCNICO ELABORADO EM CONFORMIDADE COM OS PARÂMETROS FIXADOS PELO TÍTULO EXECUTIVO E PELA DECISÃO QUE CONVERTEU O FEITO EM LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO INSURGÊNCIA QUE RECAI, EM GRANDE PARTE, SOBRE CRITÉRIOS JÁ DEFINIDOS NA FASE DE CONHECIMENTO E ACOBERTADOS PELA COISA JULGADA AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE VÍCIO TÉCNICO CAPAZ DE JUSTIFICAR A REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA EVENTUAIS DIVERGÊNCIAS QUANTO A PAGAMENTOS OU ABATIMENTOS QUE NÃO COMPROMETEM A VALIDADE GLOBAL DOS CÁLCULOS DECISÃO MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcus Sérgio Fontana Filho (OAB: 387461/SP) - Silvia de Luca (OAB: 80049/SP) - Marcos Rafael Zocoler (OAB: 334846/SP) - 5º andar