Detalhe do processo

2033929-82.2026.8.26.0000

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Processamento da 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar
Classe
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Termo encontrado
assistente tecnico
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2033929-82.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Sandra Coachman Ferro e outros - Agravante: Renato Angelo Ferro - Agravada: Espólio de Norma Ferro Rivera - Magistrado(a) Rui Cascaldi - Deram provimento ao recurso, com determinação. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO LIQUIDAÇÃO PROVISÓRIA DE SENTENÇA APRESENTAÇÃO DE QUESITOS APÓS O DECURSO DO PRAZO DO ART. 465, §1º, DO CPC PRAZO QUE NÃO É PRECLUSIVO QUESITOS APRESENTADOS ANTES DO INÍCIO DA PRODUÇÃO DA PROVA PERICIAL - DECISÃO REFORMADA RECURSO PROVIDO PARA DETERMINAR QUE O PERITO CONSIDERE REGULARMENTE O ASSISTENTE TÉCNICO E OS QUESITOS APRESENTADOS PELOS REQUERIDOS-AGRAVANTES. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Daniel Penteado de Castro (OAB: 220869/SP) - Jorge Tadeo Goffi Flaquer Scartezzini (OAB: 182314/SP) - Marcelo Guedes Nunes (OAB: 185797/SP) - Rodrigo Souza Mendes de Araujo (OAB: 207620/SP) - 4º andar
Trecho da publicação mais recente (05/08/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.

Partes

Réu ESPóLIO DE NORMA FERRO RIVERA

Autor RENATO ANGELO FERRO

Autor SANDRA COACHMAN FERRO

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar05/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

JORGE TADEO GOFFI FLAQUER SCARTEZZINI

OAB: 182314/SP

MARCELO GUEDES NUNES

OAB: 185797/SP

DANIEL PENTEADO DE CASTRO

OAB: 220869/SP

RODRIGO SOUZA MENDES DE ARAUJO

OAB: 207620/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

05/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "assistente tecnico"

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2033929-82.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Sandra Coachman Ferro e outros - Agravante: Renato Angelo Ferro - Agravada: Espólio de Norma Ferro Rivera - Magistrado(a) Rui Cascaldi - Deram provimento ao recurso, com determinação. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO LIQUIDAÇÃO PROVISÓRIA DE SENTENÇA APRESENTAÇÃO DE QUESITOS APÓS O DECURSO DO PRAZO DO ART. 465, §1º, DO CPC PRAZO QUE NÃO É PRECLUSIVO QUESITOS APRESENTADOS ANTES DO INÍCIO DA PRODUÇÃO DA PROVA PERICIAL - DECISÃO REFORMADA RECURSO PROVIDO PARA DETERMINAR QUE O PERITO CONSIDERE REGULARMENTE O ASSISTENTE TÉCNICO E OS QUESITOS APRESENTADOS PELOS REQUERIDOS-AGRAVANTES. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Daniel Penteado de Castro (OAB: 220869/SP) - Jorge Tadeo Goffi Flaquer Scartezzini (OAB: 182314/SP) - Marcelo Guedes Nunes (OAB: 185797/SP) - Rodrigo Souza Mendes de Araujo (OAB: 207620/SP) - 4º andar