2032776-14.2026.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 4º Grupo - 8ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2032776-14.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Marília - Agravante: Gimar Empreendimentos Ltda - Agravado: Isvami Paula Pereira da Silva e outro - Magistrado(a) Benedito Antonio Okuno - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. HOMOLOGAÇÃO DE LAUDO PERICIAL PARA APURAÇÃO DE BENFEITORIAS. ALEGAÇÃO DE NULIDADE POR AUSÊNCIA DE RESPOSTA A QUESITOS. INOCORRÊNCIA. ELEMENTOS TÉCNICOS SUFICIENTES PARA A FORMAÇÃO DO CONVENCIMENTO JUDICIAL. PRETENSÃO DE ADOÇÃO DO CUSTO DA OBRA EM OBSERVÂNCIA AO CONTRATO E À COISA JULGADA. DESCABIMENTO. TÍTULO JUDICIAL QUE RECONHECEU O DIREITO AO RESSARCIMENTO DAS BENFEITORIAS, CABENDO À LIQUIDAÇÃO APENAS A QUANTIFICAÇÃO DA OBRIGAÇÃO. CRITÉRIO PERICIAL MANTIDO. INEXISTÊNCIA DE OBRIGATORIEDADE DE APLICAÇÃO DA TABELA SINAPI AO TELHEIRO. DECISÃO PRESERVADA. RECURSO NÃO PROVIDO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Tercio Spigolon Giella Palmieri Spigolon (OAB: 168778/SP) - Jefferson Luiz Rodrigues (OAB: 407277/SP) - 4º andar
Trecho da publicação mais recente (10/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor GIMAR EMPREENDIMENTOS LTDA
Réu ISVAMI PAULA PEREIRA DA SILVA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar10/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
TERCIO SPIGOLON GIELLA PALMIERI SPIGOLON
OAB: 168778/SP
JEFFERSON LUIZ RODRIGUES
OAB: 407277/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
10/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2032776-14.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Marília - Agravante: Gimar Empreendimentos Ltda - Agravado: Isvami Paula Pereira da Silva e outro - Magistrado(a) Benedito Antonio Okuno - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. HOMOLOGAÇÃO DE LAUDO PERICIAL PARA APURAÇÃO DE BENFEITORIAS. ALEGAÇÃO DE NULIDADE POR AUSÊNCIA DE RESPOSTA A QUESITOS. INOCORRÊNCIA. ELEMENTOS TÉCNICOS SUFICIENTES PARA A FORMAÇÃO DO CONVENCIMENTO JUDICIAL. PRETENSÃO DE ADOÇÃO DO CUSTO DA OBRA EM OBSERVÂNCIA AO CONTRATO E À COISA JULGADA. DESCABIMENTO. TÍTULO JUDICIAL QUE RECONHECEU O DIREITO AO RESSARCIMENTO DAS BENFEITORIAS, CABENDO À LIQUIDAÇÃO APENAS A QUANTIFICAÇÃO DA OBRIGAÇÃO. CRITÉRIO PERICIAL MANTIDO. INEXISTÊNCIA DE OBRIGATORIEDADE DE APLICAÇÃO DA TABELA SINAPI AO TELHEIRO. DECISÃO PRESERVADA. RECURSO NÃO PROVIDO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Tercio Spigolon Giella Palmieri Spigolon (OAB: 168778/SP) - Jefferson Luiz Rodrigues (OAB: 407277/SP) - 4º andar