2006825-18.2026.8.26.0000
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 7º Grupo - 14ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar
- Classe
- AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2006825-18.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Tremembé - Agravante: João Mauricio Teixeira de França e outro - Agravado: Brazilian Mortgages Companhia Hipotecária - Magistrado(a) Luis Fernando Camargo de Barros Vidal - Negaram provimento ao recurso. V. U. Compareceu o advogado Samuel Abreu Batista - EMENTA:AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. HOMOLOGAÇÃO DE LAUDO PERICIAL CONTÁBIL. INSURGÊNCIA DOS EXEQUENTES. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DO LAUDO POR AFRONTA À COISA JULGADA, MANUTENÇÃO DE CAPITALIZAÇÃO DE JUROS, INCLUSÃO DE ENCARGOS INDEVIDOS E DESCONSIDERAÇÃO DA QUITAÇÃO DO CONTRATO. INOCORRÊNCIA. PERÍCIA QUE OBSERVOU OS PARÂMETROS FIXADOS NO TÍTULO JUDICIAL, COM APLICAÇÃO DE JUROS SIMPLES E MANUTENÇÃO DO SISTEMA SAC E APLICAÇÃO DE JUROS SIMPLES, EM CONFORMIDADE COM O COMANDO EXEQUENDO. CONSIDERAÇÃO DA QUITAÇÃO CONTRATUAL PARA APURAÇÃO DO INDÉBITO. ESCLARECIMENTOS COMPLEMENTARES PRESTADOS PELO EXPERT, COM ENFRENTAMENTO DAS IMPUGNAÇÕES FORMULADAS PELAS PARTES. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE ERRO TÉCNICO OU AFRONTA À COISA JULGADA. MERA DISCORDÂNCIA COM AS CONCLUSÕES PERICIAIS QUE NÃO AUTORIZA A DESCONSTITUIÇÃO DA PROVA TÉCNICA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Samuel Abreu Batista (OAB: 289949/SP) - Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB: 247319/SP) - 3º andar
Trecho da publicação mais recente (14/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu BRAZILIAN MORTGAGES COMPANHIA HIPOTECáRIA
Autor JOãO MAURICIO TEIXEIRA DE FRANçA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar14/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
SAMUEL ABREU BATISTA
OAB: 289949/SP
CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR
OAB: 247319/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
14/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2006825-18.2026.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Tremembé - Agravante: João Mauricio Teixeira de França e outro - Agravado: Brazilian Mortgages Companhia Hipotecária - Magistrado(a) Luis Fernando Camargo de Barros Vidal - Negaram provimento ao recurso. V. U. Compareceu o advogado Samuel Abreu Batista - EMENTA:AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. HOMOLOGAÇÃO DE LAUDO PERICIAL CONTÁBIL. INSURGÊNCIA DOS EXEQUENTES. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DO LAUDO POR AFRONTA À COISA JULGADA, MANUTENÇÃO DE CAPITALIZAÇÃO DE JUROS, INCLUSÃO DE ENCARGOS INDEVIDOS E DESCONSIDERAÇÃO DA QUITAÇÃO DO CONTRATO. INOCORRÊNCIA. PERÍCIA QUE OBSERVOU OS PARÂMETROS FIXADOS NO TÍTULO JUDICIAL, COM APLICAÇÃO DE JUROS SIMPLES E MANUTENÇÃO DO SISTEMA SAC E APLICAÇÃO DE JUROS SIMPLES, EM CONFORMIDADE COM O COMANDO EXEQUENDO. CONSIDERAÇÃO DA QUITAÇÃO CONTRATUAL PARA APURAÇÃO DO INDÉBITO. ESCLARECIMENTOS COMPLEMENTARES PRESTADOS PELO EXPERT, COM ENFRENTAMENTO DAS IMPUGNAÇÕES FORMULADAS PELAS PARTES. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE ERRO TÉCNICO OU AFRONTA À COISA JULGADA. MERA DISCORDÂNCIA COM AS CONCLUSÕES PERICIAIS QUE NÃO AUTORIZA A DESCONSTITUIÇÃO DA PROVA TÉCNICA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Samuel Abreu Batista (OAB: 289949/SP) - Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB: 247319/SP) - 3º andar