1500799-23.2026.8.26.0530

Processo 1500799-23.2026.8.26.0530 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Leve - L.F.F. - Vistos. Da absolvição sumária do acusado Rejeito a preliminar de absolvição sumária, isso porque as hipóteses do artigo 397 do Código de Processo Penal são de aplicação excepcional e demandam prova inequívoca, de modo que não se compatibilizam com o juízo de cognição sumária próprio desta fase processual. A análise aprofundada das teses defensivas, que contrariam a versão da acusação e demandam o cotejo do conjunto probatório, reserva-se à instrução criminal, sob o crivo do contraditório e da ampla defesa. Não vislumbro, por ora, manifesta atipicidade da conduta, causa excludente de ilicitude ou de culpabilidade, tampouco causa extintiva da punibilidade. Da audiência de instrução e julgamento As demais questões suscitadas na defesa só poderão ser esclarecidas após a instrução probatória. Afastadas as hipóteses contidas nos incisos I a IV do artigo 397 do CPP para absolvição sumária do réu, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 01 de setembro de 2026, às 16h., ocasião em que o réu será interrogado. A audiência será realizada de forma MISTA, nos termos do Provimento CSM nº 2.651/2022 e do Comunicado CG nº 284/2020, observadas as seguintes diretrizes: 1) Réu solto, vítimas e testemunhas residentes na Comarca de Cravinhos (cidades de Cravinhos ou Serra Azul) que não integrem os quadros da Polícia Militar ou da Polícia Civil deverão comparecer ao Fórum de Cravinhos para sua oitiva, a fim de assegurar a incomunicabilidade; 2) Réu preso participará por meio de equipamento no próprio estabelecimento prisional em que se encontre na data da audiência; 3) Réu solto, vítimas e testemunhas residentes em outras Comarcas poderão participar da audiência pelo meio virtual, mediante equipamento próprio, ou, na impossibilidade, por meio de estação passiva de oitiva do Fórum da Comarca de residência (Comunicado Conjunto nº 289/22 TJSP), ou ainda por comparecimento pessoal neste Fórum; 4) Advogado de defesa, dativo ou constituído, assistente de acusação e membros do Ministério Público poderão participar da audiência pelo meio remoto ou presencialmente, conforme interesse e disponibilidade. Em caso de opção pela participação remota, deverão informar nos autos, no prazo de cinco dias, endereço de e-mail e número de telefone celular (WhatsApp) para contato. Ressalto que a oitiva de testemunhas não será admitida, em nenhuma hipótese, mesmo para as residentes em outra Comarca, em escritório de advogado de defesa ou de assistente de acusação, de modo que as testemunhas deverão participar exclusivamente pelas formas previstas nos itens anteriores. Deverá a defesa, no prazo de 5 (cinco) dias, qualificar adequadamente a testemunha arrolada, com documento de identificação e endereço completo para intimação, sob pena de não se admitir sua oitiva. Desde já ficam indeferidos os pedidos de oitiva de testemunhas exclusivamente de antecedentes, facultada à defesa a juntada de declarações particulares sobre circunstâncias pessoais do réu, com reconhecimento de firma, até dez dias antes da realização da audiência. O mandado de intimação das testemunhas deverá conter expressamente a advertência de que a ausência injustificada acarretará, além da condução coercitiva, a imposição de pena de multa no valor de 1 a 10 salários-mínimos. Registro que o laudo pericial da peça consta às fls. 92-100. Oficie-se à Autoridade Policial para juntada, com urgência, dos laudos de lesão corporal da vítima e do acusado, ante a prioridade na tramitação do feito em razão da prisão do réu. Considerando o disposto no Comunicado Conjunto nº 299/2024 e no Comunicado CG nº 421/2026, o mandado de citação ou intimação dirigido a pessoa custodiada em estabelecimento prisional ou em unidade de internação de adolescentes infratores deve ser expedido para cumprimento pela SADM - Cumprimento Remoto, com seleção da zona correspondente e classificação "13 - Cumprimento Remoto", na forma do art. 1.014, § 1º, VII, das NSCGJ. Anote-se no sistema e aguarde-se a audiência. CÓPIA DIGITALMENTE ASSINADA DESTA DECISÃO VALERÁ COMO OFÍCIO E MANDADO, CONFORME A NECESSIDADE. Intime-se. - ADV: MARCELO RINCÃO AROSTI (OAB 328607/SP), FLÁVIO TIEPOLO (OAB 263026/SP)