Detalhe do processo

1134907-56.2025.8.26.0053

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Unidade de Processamento Judicial - UPJ do Colégio Recursal dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo
Classe
RECURSO INOMINADO CíVEL
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1134907-56.2025.8.26.0053 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: Dalton Luiz Rocha - Magistrado(a) Alessandra Laperuta Nascimento Alves de Moura - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - DIREITO TRIBUTÁRIO - RECURSO INOMINADO - SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - POLICIAL MILITAR REFORMADO - IMPOSTO DE RENDA - ISENÇÃO - MOLÉSTIA GRAVE - PARALISIA IRREVERSÍVEL E INCAPACITANTE - ART. 6.º, XIV, DA LEI N.º 7.713/1988 - PRETENSÃO DE RECONHECIMENTO DA ISENÇÃO E REPETIÇÃO DO INDÉBITO - SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA - INSURGÊNCIA DA FAZENDA PÚBLICA - LAUDO MÉDICO IDÔNEO E CONCLUSIVO ATESTANDO MOLÉSTIA GRAVE, COM CARÁTER INCAPACITANTE E IRREVERSÍVEL - SUFICIÊNCIA DA PROVA DOCUMENTAL - DESNECESSIDADE DE LAUDO PERICIAL OFICIAL - LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO - ENQUADRAMENTO DA CONDIÇÃO CLÍNICA COMPROVADA À HIPÓTESE LEGAL EXPRESSAMENTE PREVISTA - IRRELEVÂNCIA DA SIMPLES DENOMINAÇÃO DA DOENÇA QUANDO DEMONSTRADO O QUADRO FUNCIONAL INCAPACITANTE - INEXISTÊNCIA DE INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA - MERA SUBSUNÇÃO DO FATO À NORMA - ROL TAXATIVO - INTERPRETAÇÃO RESTRITIVA QUE NÃO AFASTA O RECONHECIMENTO DO ENQUADRAMENTO QUANDO COMPROVADA A HIPÓTESE LEGAL - INOCORRÊNCIA DE AMPLIAÇÃO INDEVIDA DO BENEFÍCIO - REPETIÇÃO DO INDÉBITO TRIBUTÁRIO - CONSEQUÊNCIA LÓGICA DO RECONHECIMENTO DA INDEVIDA INCIDÊNCIA DO TRIBUTO SOBRE OS PROVENTOS - AUSÊNCIA DE CONTROVÉRSIA FÁTICA QUANTO AOS DESCONTOS REALIZADOS - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.325,45 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Alexandre Ribeiro Bezerra (OAB: 135970/MG) - Mario Daniel do Amaral (OAB: 485612/SP) - 16º Andar, Sala 1607
Trecho da publicação mais recente (20/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu DALTON LUIZ ROCHA

Autor ESTADO DE SãO PAULO

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar20/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

MARIO DANIEL DO AMARAL

OAB: 485612/SP

ALEXANDRE RIBEIRO BEZERRA

OAB: 135970/MG
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

20/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1134907-56.2025.8.26.0053 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: Dalton Luiz Rocha - Magistrado(a) Alessandra Laperuta Nascimento Alves de Moura - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - DIREITO TRIBUTÁRIO - RECURSO INOMINADO - SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - POLICIAL MILITAR REFORMADO - IMPOSTO DE RENDA - ISENÇÃO - MOLÉSTIA GRAVE - PARALISIA IRREVERSÍVEL E INCAPACITANTE - ART. 6.º, XIV, DA LEI N.º 7.713/1988 - PRETENSÃO DE RECONHECIMENTO DA ISENÇÃO E REPETIÇÃO DO INDÉBITO - SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA - INSURGÊNCIA DA FAZENDA PÚBLICA - LAUDO MÉDICO IDÔNEO E CONCLUSIVO ATESTANDO MOLÉSTIA GRAVE, COM CARÁTER INCAPACITANTE E IRREVERSÍVEL - SUFICIÊNCIA DA PROVA DOCUMENTAL - DESNECESSIDADE DE LAUDO PERICIAL OFICIAL - LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO - ENQUADRAMENTO DA CONDIÇÃO CLÍNICA COMPROVADA À HIPÓTESE LEGAL EXPRESSAMENTE PREVISTA - IRRELEVÂNCIA DA SIMPLES DENOMINAÇÃO DA DOENÇA QUANDO DEMONSTRADO O QUADRO FUNCIONAL INCAPACITANTE - INEXISTÊNCIA DE INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA - MERA SUBSUNÇÃO DO FATO À NORMA - ROL TAXATIVO - INTERPRETAÇÃO RESTRITIVA QUE NÃO AFASTA O RECONHECIMENTO DO ENQUADRAMENTO QUANDO COMPROVADA A HIPÓTESE LEGAL - INOCORRÊNCIA DE AMPLIAÇÃO INDEVIDA DO BENEFÍCIO - REPETIÇÃO DO INDÉBITO TRIBUTÁRIO - CONSEQUÊNCIA LÓGICA DO RECONHECIMENTO DA INDEVIDA INCIDÊNCIA DO TRIBUTO SOBRE OS PROVENTOS - AUSÊNCIA DE CONTROVÉRSIA FÁTICA QUANTO AOS DESCONTOS REALIZADOS - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.325,45 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Alexandre Ribeiro Bezerra (OAB: 135970/MG) - Mario Daniel do Amaral (OAB: 485612/SP) - 16º Andar, Sala 1607