1130279-24.2025.8.26.0053
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 2ª Vara de Acidentes do Trabalho
- Classe
- Auxílio-Acidente (Art. 86)
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1130279-24.2025.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Grazieli Clemente Cardoso - Vistos. Intime-se o(a) perito(a) judicial para: a) manifestar-se sobre a impugnação apresentada pela parte autora às fls. 135/141. b) esclarecer os pontos de divergência de seu laudo pericial e o parecer do assistente técnico juntado aos autos às fls. 142/150, nos termos do artigo 477, § 2º, II, do CPC. c) responder aos quesitos complementares formulados às fls. 139/141 e 148/149. Prazo: 10 (dez) dias. Int. - ADV: ANDRÉA FIRMINO DE MEDEIROS (OAB 190154/SP)
Trecho da publicação mais recente (15/07/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Autor GRAZIELI CLEMENTE CARDOSO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar15/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ANDRÉA FIRMINO DE MEDEIROS
OAB: 190154/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
15/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
Processo 1130279-24.2025.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Grazieli Clemente Cardoso - Vistos. Intime-se o(a) perito(a) judicial para: a) manifestar-se sobre a impugnação apresentada pela parte autora às fls. 135/141. b) esclarecer os pontos de divergência de seu laudo pericial e o parecer do assistente técnico juntado aos autos às fls. 142/150, nos termos do artigo 477, § 2º, II, do CPC. c) responder aos quesitos complementares formulados às fls. 139/141 e 148/149. Prazo: 10 (dez) dias. Int. - ADV: ANDRÉA FIRMINO DE MEDEIROS (OAB 190154/SP)