1128491-72.2025.8.26.0053
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 7ª Vara de Fazenda Pública
- Classe
- Protesto de CDA
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1128491-72.2025.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Protesto de CDA - Elekeiroz S/A - Ciente dos quesitos apresentados pela Fazenda do Estado, bem como da indicação de assistente técnico. Anote-se. Ademais, ante o tempo transcorrido, reitere-se a intimação do perito nomeado para que se manifeste nos termos da decisão de fls. 1783/1787. Por fim, aguarde-se a manifestação da parte autora nos termos do despacho de fl. 1805 ou o decurso de prazo para tanto. Oportunamente, voltem conclusos. - ADV: ALEX COSTA PEREIRA (OAB 182585/SP), CAUÊ CRUZ RODRIGUES (OAB 395377/SP)
Trecho da publicação mais recente (28/07/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Autor ELEKEIROZ S/A
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar28/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ALEX COSTA PEREIRA
OAB: 182585/SP
CAUÊ CRUZ RODRIGUES
OAB: 395377/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
28/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
Processo 1128491-72.2025.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Protesto de CDA - Elekeiroz S/A - Ciente dos quesitos apresentados pela Fazenda do Estado, bem como da indicação de assistente técnico. Anote-se. Ademais, ante o tempo transcorrido, reitere-se a intimação do perito nomeado para que se manifeste nos termos da decisão de fls. 1783/1787. Por fim, aguarde-se a manifestação da parte autora nos termos do despacho de fl. 1805 ou o decurso de prazo para tanto. Oportunamente, voltem conclusos. - ADV: ALEX COSTA PEREIRA (OAB 182585/SP), CAUÊ CRUZ RODRIGUES (OAB 395377/SP)