Detalhe do processo

1117387-73.2024.8.26.0100

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Foro Central Cível - 21ª Vara Cível
Classe
EMBARGOS à EXECUçãO
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Processo 1117387-73.2024.8.26.0100 (apensado ao processo 1075476-81.2024.8.26.0100) - Embargos à Execução - Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação - Granito Eventos Sociedade Unipessoal Ltda - Ingresse - Ingressos para Eventos S/A - Vistos. Fls. 4274/4276 e 4293, IV: Intime-se o perito nomeado para prestar esclarecimentos no que tange a manifestação da parte acerca do laudo pericial produzido. Após, manifestem-se as partes sobre dos esclarecimentos prestados, no prazo de 15 (quinze) dias, tornando os autos conclusos posteriormente para julgamento ou ulteriores deliberações. EXPEÇA-SE mandado de levantamento dos honorários periciais, em favor do Perito, conforme formulário de fl. 4270. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. - ADV: FELIPE BIZINOTO SOARES DE PÁDUA (OAB 407217/SP), FABIO LUIZ SANTANA (OAB 289528/SP), MARCO ANTONIO BUONOMO (OAB 121599/SP)
Trecho da publicação mais recente (10/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor GRANITO EVENTOS SOCIEDADE UNIPESSOAL LTDA

Réu INGRESSE - INGRESSOS PARA EVENTOS S/A

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar10/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

FABIO LUIZ SANTANA

OAB: 289528/SP

FELIPE BIZINOTO SOARES DE PÁDUA

OAB: 407217/SP

MARCO ANTONIO BUONOMO

OAB: 121599/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

10/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Processo 1117387-73.2024.8.26.0100 (apensado ao processo 1075476-81.2024.8.26.0100) - Embargos à Execução - Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação - Granito Eventos Sociedade Unipessoal Ltda - Ingresse - Ingressos para Eventos S/A - Vistos. Fls. 4274/4276 e 4293, IV: Intime-se o perito nomeado para prestar esclarecimentos no que tange a manifestação da parte acerca do laudo pericial produzido. Após, manifestem-se as partes sobre dos esclarecimentos prestados, no prazo de 15 (quinze) dias, tornando os autos conclusos posteriormente para julgamento ou ulteriores deliberações. EXPEÇA-SE mandado de levantamento dos honorários periciais, em favor do Perito, conforme formulário de fl. 4270. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. - ADV: FELIPE BIZINOTO SOARES DE PÁDUA (OAB 407217/SP), FABIO LUIZ SANTANA (OAB 289528/SP), MARCO ANTONIO BUONOMO (OAB 121599/SP)