1115780-64.2020.8.26.0100
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro Central Cível - 2ª VARA EMPRESARIAL E CONFLITOS DE ARBITRAGEM
- Classe
- Propriedade Intelectual / Industrial
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1115780-64.2020.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Propriedade Intelectual / Industrial - R.T.B. - V.H.S.V.H. - R.T.B. - - G.V.R.B.S.I.C. - - E.P.E. - V.H.S.V.H. - 1. Apesar das alegações da parte requerente-reconvinda, observo que o laudo pericial foi realizado respondendo todas as questões formuladas, inclusive com apresentação de laudo complementar para os esclarecimentos, de forma que não vejo como reconhecer as impugnações, que, além de trazer argumentos já rebatidos pelo perito judicial, na verdade, demonstram apenas o descontentamento com o resultado da prova técnica produzida nos autos. Ressalto que a perícia foi realizada de acordo com a decisão de saneamento e organização do feito, inexistindo omissão ou contradição, tendo o perito judicial reiterado suas conclusões iniciais e defendido a manutenção de seu trabalho. No mais, considero que o laudo pericial produzido por profissional de confiança deste Juízo respondeu às principais questões para a conclusão da discussão havida nos autos de forma satisfatória, motivo pelo qual HOMOLOGO o laudo produzido às fls. 3403/3714 e esclarecido e complementado às fls. 3866/3888. 2. Consequentemente, declaro encerrada a fase instrutória e concedo prazo comum de 15 (quinze) dias às partes para apresentação de alegações finais. 3. Após, tornem conclusos para deliberação. 4. No mais, DEFIRO o levantamento dos honorários pela perita judicial. EXPEÇA-SE, portanto, o pertinente mandado de levantamento em favor da perita judicial, nos termos do formulário de Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE) de fl. 3891/3892, conforme pleiteado. 5. Cumpra-se. 6. Intimem-se. - ADV: CLAUDIO ROBERTO BARBOSA (OAB 133737/SP), CLAUDIO ROBERTO BARBOSA (OAB 133737/SP), ALEXEI MACORIN VIVAN (OAB 146336/SP), JEREMIAS ALVES PEREIRA FILHO (OAB 33868/SP), MARIA DE FATIMA MONTE MALTEZ (OAB 113402/SP), MARIA DE FATIMA MONTE MALTEZ (OAB 113402/SP), KELLY GREICE MOREIRA (OAB 104867/SP), GUSTAVO RIBEIRO DE PAULA VICENTI (OAB 433842/SP), JEREMIAS ALVES PEREIRA FILHO (OAB 33868/SP), VIVIANE DE MEDEIROS TROJAN (OAB 416541/SP), VIVIANE DE MEDEIROS TROJAN (OAB 416541/SP), GABRIEL NOBREGA GOYANES DE ANDRADE (OAB 165308/RJ), JOÃO ALBERTO DE SÁ BARBOSA (OAB 60861/RJ), LUIS FELIPE GOMES GABRIEL (OAB 485356/SP)
Trecho da publicação mais recente (23/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu E.P.E.
Réu G.V.R.B.S.I.C.
Autor R.T.B.
Réu R.T.B.
Autor V.H.S.V.H.
Réu V.H.S.V.H.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar23/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
GABRIEL NOBREGA GOYANES DE ANDRADE
OAB: 165308/RJ
GUSTAVO RIBEIRO DE PAULA VICENTI
OAB: 433842/SP
LUIS FELIPE GOMES GABRIEL
OAB: 485356/SP
VIVIANE DE MEDEIROS TROJAN
OAB: 416541/SP
JOÃO ALBERTO DE SÁ BARBOSA
OAB: 60861/RJ
JEREMIAS ALVES PEREIRA FILHO
OAB: 33868/SP
MARIA DE FATIMA MONTE MALTEZ
OAB: 113402/SP
CLAUDIO ROBERTO BARBOSA
OAB: 133737/SP
KELLY GREICE MOREIRA
OAB: 104867/SP
ALEXEI MACORIN VIVAN
OAB: 146336/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
23/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1115780-64.2020.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Propriedade Intelectual / Industrial - R.T.B. - V.H.S.V.H. - R.T.B. - - G.V.R.B.S.I.C. - - E.P.E. - V.H.S.V.H. - 1. Apesar das alegações da parte requerente-reconvinda, observo que o laudo pericial foi realizado respondendo todas as questões formuladas, inclusive com apresentação de laudo complementar para os esclarecimentos, de forma que não vejo como reconhecer as impugnações, que, além de trazer argumentos já rebatidos pelo perito judicial, na verdade, demonstram apenas o descontentamento com o resultado da prova técnica produzida nos autos. Ressalto que a perícia foi realizada de acordo com a decisão de saneamento e organização do feito, inexistindo omissão ou contradição, tendo o perito judicial reiterado suas conclusões iniciais e defendido a manutenção de seu trabalho. No mais, considero que o laudo pericial produzido por profissional de confiança deste Juízo respondeu às principais questões para a conclusão da discussão havida nos autos de forma satisfatória, motivo pelo qual HOMOLOGO o laudo produzido às fls. 3403/3714 e esclarecido e complementado às fls. 3866/3888. 2. Consequentemente, declaro encerrada a fase instrutória e concedo prazo comum de 15 (quinze) dias às partes para apresentação de alegações finais. 3. Após, tornem conclusos para deliberação. 4. No mais, DEFIRO o levantamento dos honorários pela perita judicial. EXPEÇA-SE, portanto, o pertinente mandado de levantamento em favor da perita judicial, nos termos do formulário de Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE) de fl. 3891/3892, conforme pleiteado. 5. Cumpra-se. 6. Intimem-se. - ADV: CLAUDIO ROBERTO BARBOSA (OAB 133737/SP), CLAUDIO ROBERTO BARBOSA (OAB 133737/SP), ALEXEI MACORIN VIVAN (OAB 146336/SP), JEREMIAS ALVES PEREIRA FILHO (OAB 33868/SP), MARIA DE FATIMA MONTE MALTEZ (OAB 113402/SP), MARIA DE FATIMA MONTE MALTEZ (OAB 113402/SP), KELLY GREICE MOREIRA (OAB 104867/SP), GUSTAVO RIBEIRO DE PAULA VICENTI (OAB 433842/SP), JEREMIAS ALVES PEREIRA FILHO (OAB 33868/SP), VIVIANE DE MEDEIROS TROJAN (OAB 416541/SP), VIVIANE DE MEDEIROS TROJAN (OAB 416541/SP), GABRIEL NOBREGA GOYANES DE ANDRADE (OAB 165308/RJ), JOÃO ALBERTO DE SÁ BARBOSA (OAB 60861/RJ), LUIS FELIPE GOMES GABRIEL (OAB 485356/SP)