Detalhe do processo

1112452-29.2020.8.26.0100

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Já realizada · confiança da classificação: alta

Dados do processo

Órgão
UPJ da 36ª a 40ª Varas Cíveis - Foro Central Cível
Classe
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1112452-29.2020.8.26.0100/SP AUTOR : FUNDACAO VIVA DE PREVIDENCIA ADVOGADO(A) : JANETE SANCHES MORALES DOS SANTOS (OAB SP086568) ADVOGADO(A) : CRISTIANE DE CASTRO FONSECA DA CUNHA (OAB SP423376) AUTOR : GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE ADVOGADO(A) : JANETE SANCHES MORALES DOS SANTOS (OAB SP086568) RÉU : VERA REGINA FAVERO SANTORO ADVOGADO(A) : GLAUCIA COLEBRUSCO DE SOUZA BEZERRA (OAB SP237090) ADVOGADO(A) : NATHALIA DAVI PEREIRA DE CAMPOS (OAB SP439973) DESPACHO/DECISÃO Vistos. HOMOLOGO o laudo pericial apresentado pelo i. Perito, eis que elaborado de forma técnica e fundamentada, com análise dos elementos constantes dos autos e enfrentamento dos pontos controvertidos da demanda. Apesar de devidamente intimadas, as partes não apresentaram qualquer impugnação ao laudo apresentado no evento 328, OFÍCIO C352 . Dessa forma, reputo suficiente a prova técnica produzida, encerrando-se a instrução no que diz respeito à perícia. Concedo o prazo de 15 dias para que as partes apresentem suas alegações finais. Após, tornem os autos conclusos para sentença. Intime-se
Trecho da publicação mais recente (20/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor FUNDACAO VIVA DE PREVIDENCIA

Autor GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE

Réu VERA REGINA FAVERO SANTORO

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar20/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado20/07/2026

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

CRISTIANE DE CASTRO FONSECA DA CUNHA

OAB: 423376/SP

GLAUCIA COLEBRUSCO DE SOUZA BEZERRA

OAB: 237090/SP

JANETE SANCHES MORALES DOS SANTOS

OAB: 86568/SP

NATHALIA DAVI PEREIRA DE CAMPOS

OAB: 439973/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

20/07/2026Já realizada alta

Intimação · termo: "laudo pericial"

Procedimento Comum Cível Nº 1112452-29.2020.8.26.0100/SP AUTOR : FUNDACAO VIVA DE PREVIDENCIA ADVOGADO(A) : JANETE SANCHES MORALES DOS SANTOS (OAB SP086568) ADVOGADO(A) : CRISTIANE DE CASTRO FONSECA DA CUNHA (OAB SP423376) AUTOR : GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE ADVOGADO(A) : JANETE SANCHES MORALES DOS SANTOS (OAB SP086568) RÉU : VERA REGINA FAVERO SANTORO ADVOGADO(A) : GLAUCIA COLEBRUSCO DE SOUZA BEZERRA (OAB SP237090) ADVOGADO(A) : NATHALIA DAVI PEREIRA DE CAMPOS (OAB SP439973) DESPACHO/DECISÃO Vistos. HOMOLOGO o laudo pericial apresentado pelo i. Perito, eis que elaborado de forma técnica e fundamentada, com análise dos elementos constantes dos autos e enfrentamento dos pontos controvertidos da demanda. Apesar de devidamente intimadas, as partes não apresentaram qualquer impugnação ao laudo apresentado no evento 328, OFÍCIO C352 . Dessa forma, reputo suficiente a prova técnica produzida, encerrando-se a instrução no que diz respeito à perícia. Concedo o prazo de 15 dias para que as partes apresentem suas alegações finais. Após, tornem os autos conclusos para sentença. Intime-se