1112452-29.2020.8.26.0100
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Já realizada · confiança da classificação: alta
Dados do processo
- Órgão
- UPJ da 36ª a 40ª Varas Cíveis - Foro Central Cível
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1112452-29.2020.8.26.0100/SP AUTOR : FUNDACAO VIVA DE PREVIDENCIA ADVOGADO(A) : JANETE SANCHES MORALES DOS SANTOS (OAB SP086568) ADVOGADO(A) : CRISTIANE DE CASTRO FONSECA DA CUNHA (OAB SP423376) AUTOR : GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE ADVOGADO(A) : JANETE SANCHES MORALES DOS SANTOS (OAB SP086568) RÉU : VERA REGINA FAVERO SANTORO ADVOGADO(A) : GLAUCIA COLEBRUSCO DE SOUZA BEZERRA (OAB SP237090) ADVOGADO(A) : NATHALIA DAVI PEREIRA DE CAMPOS (OAB SP439973) DESPACHO/DECISÃO Vistos. HOMOLOGO o laudo pericial apresentado pelo i. Perito, eis que elaborado de forma técnica e fundamentada, com análise dos elementos constantes dos autos e enfrentamento dos pontos controvertidos da demanda. Apesar de devidamente intimadas, as partes não apresentaram qualquer impugnação ao laudo apresentado no evento 328, OFÍCIO C352 . Dessa forma, reputo suficiente a prova técnica produzida, encerrando-se a instrução no que diz respeito à perícia. Concedo o prazo de 15 dias para que as partes apresentem suas alegações finais. Após, tornem os autos conclusos para sentença. Intime-se
Trecho da publicação mais recente (20/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor FUNDACAO VIVA DE PREVIDENCIA
Autor GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE
Réu VERA REGINA FAVERO SANTORO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar20/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado20/07/2026
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
CRISTIANE DE CASTRO FONSECA DA CUNHA
OAB: 423376/SP
GLAUCIA COLEBRUSCO DE SOUZA BEZERRA
OAB: 237090/SP
JANETE SANCHES MORALES DOS SANTOS
OAB: 86568/SP
NATHALIA DAVI PEREIRA DE CAMPOS
OAB: 439973/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
20/07/2026 — Já realizada alta
Intimação · termo: "laudo pericial"
Procedimento Comum Cível Nº 1112452-29.2020.8.26.0100/SP AUTOR : FUNDACAO VIVA DE PREVIDENCIA ADVOGADO(A) : JANETE SANCHES MORALES DOS SANTOS (OAB SP086568) ADVOGADO(A) : CRISTIANE DE CASTRO FONSECA DA CUNHA (OAB SP423376) AUTOR : GEAP AUTOGESTAO EM SAUDE ADVOGADO(A) : JANETE SANCHES MORALES DOS SANTOS (OAB SP086568) RÉU : VERA REGINA FAVERO SANTORO ADVOGADO(A) : GLAUCIA COLEBRUSCO DE SOUZA BEZERRA (OAB SP237090) ADVOGADO(A) : NATHALIA DAVI PEREIRA DE CAMPOS (OAB SP439973) DESPACHO/DECISÃO Vistos. HOMOLOGO o laudo pericial apresentado pelo i. Perito, eis que elaborado de forma técnica e fundamentada, com análise dos elementos constantes dos autos e enfrentamento dos pontos controvertidos da demanda. Apesar de devidamente intimadas, as partes não apresentaram qualquer impugnação ao laudo apresentado no evento 328, OFÍCIO C352 . Dessa forma, reputo suficiente a prova técnica produzida, encerrando-se a instrução no que diz respeito à perícia. Concedo o prazo de 15 dias para que as partes apresentem suas alegações finais. Após, tornem os autos conclusos para sentença. Intime-se