Detalhe do processo

1103083-09.2023.8.26.0002

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
UPJ da 9ª a 14ª Varas Cíveis - Regional II - Santo Amaro
Classe
AçãO DE EXIGIR CONTAS
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
AÇÃO DE EXIGIR CONTAS Nº 1103083-09.2023.8.26.0002/SP AUTOR : CONDOMINIO VALE DAS FONTES ADVOGADO(A) : GUILHERME GOMES DE SOUZA REIMBERG (OAB SP428756) RÉU : BENTO JR SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA ADVOGADO(A) : CARLOS ROBERTO BRANCO (OAB SP147888) ADVOGADO(A) : GILBERTO DE JESUS DA ROCHA BENTO JUNIOR (OAB SP170162) RÉU : GILBERTO DE JESUS DA ROCHA BENTO JUNIOR ADVOGADO(A) : CARLOS ROBERTO BRANCO (OAB SP147888) ADVOGADO(A) : GILBERTO DE JESUS DA ROCHA BENTO JUNIOR (OAB SP170162) RÉU : CERES VIX ASSESSORIA IMOBILIARIA E CONDOMINIAL LTDA. ADVOGADO(A) : EDILSON GOUVEIA DE ARAUJO JUNIOR (OAB SP334052) RÉU : MARGARIDA ANTONIA DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : JOSÉ ARI CAMARGO (OAB SP106581) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Em que pese a irresignação dos réus BENTO JR SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA e GILBERTO DE JESUS DA ROCHA BENTO JÚNIOR, os esclarecimentos prestados no evento 289 foram satisfatórios e, no entender do juízo, destinatário final da prova, a dúvida que existia foi dirimida. Considerando que inexistem outros quesitos suplementares, homologo o laudo pericial, sob o ponto de vista formal, deixando para a sentença a análise de seu conteúdo. Não havendo mais provas a serem produzidas, declaro encerrada a instrução. Para alegações finais, concedo às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias, para sua apresentação na forma de memoriais. Após, regularizados os autos, tornem conclusos para sentença. Intime-se.
Trecho da publicação mais recente (10/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu BENTO JR SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Réu CERES VIX ASSESSORIA IMOBILIARIA E CONDOMINIAL LTDA.

Autor CONDOMINIO VALE DAS FONTES

Réu GILBERTO DE JESUS DA ROCHA BENTO JUNIOR

Réu MARGARIDA ANTONIA DE OLIVEIRA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar10/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

JOSÉ ARI CAMARGO

OAB: 106581/SP

CARLOS ROBERTO BRANCO

OAB: 147888/SP

GUILHERME GOMES DE SOUZA REIMBERG

OAB: 428756/SP

EDILSON GOUVEIA DE ARAUJO JUNIOR

OAB: 334052/SP

GILBERTO DE JESUS DA ROCHA BENTO JUNIOR

OAB: 170162/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

10/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

AÇÃO DE EXIGIR CONTAS Nº 1103083-09.2023.8.26.0002/SP AUTOR : CONDOMINIO VALE DAS FONTES ADVOGADO(A) : GUILHERME GOMES DE SOUZA REIMBERG (OAB SP428756) RÉU : BENTO JR SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA ADVOGADO(A) : CARLOS ROBERTO BRANCO (OAB SP147888) ADVOGADO(A) : GILBERTO DE JESUS DA ROCHA BENTO JUNIOR (OAB SP170162) RÉU : GILBERTO DE JESUS DA ROCHA BENTO JUNIOR ADVOGADO(A) : CARLOS ROBERTO BRANCO (OAB SP147888) ADVOGADO(A) : GILBERTO DE JESUS DA ROCHA BENTO JUNIOR (OAB SP170162) RÉU : CERES VIX ASSESSORIA IMOBILIARIA E CONDOMINIAL LTDA. ADVOGADO(A) : EDILSON GOUVEIA DE ARAUJO JUNIOR (OAB SP334052) RÉU : MARGARIDA ANTONIA DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : JOSÉ ARI CAMARGO (OAB SP106581) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Em que pese a irresignação dos réus BENTO JR SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA e GILBERTO DE JESUS DA ROCHA BENTO JÚNIOR, os esclarecimentos prestados no evento 289 foram satisfatórios e, no entender do juízo, destinatário final da prova, a dúvida que existia foi dirimida. Considerando que inexistem outros quesitos suplementares, homologo o laudo pericial, sob o ponto de vista formal, deixando para a sentença a análise de seu conteúdo. Não havendo mais provas a serem produzidas, declaro encerrada a instrução. Para alegações finais, concedo às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias, para sua apresentação na forma de memoriais. Após, regularizados os autos, tornem conclusos para sentença. Intime-se.