1101221-34.2022.8.26.0100
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- UPJ da 9ª a 14ª Varas Cíveis - Regional II - Santo Amaro
- Classe
- PRODUçãO ANTECIPADA DA PROVA
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Produção Antecipada da Prova Nº 1101221-34.2022.8.26.0100/SP REQUERENTE : JULIANA DORACIO SILVA REZENDE ADVOGADO(A) : RODRIGO ELIAN SANCHEZ (OAB SP209568) REQUERENTE : MARCELO MARTINS REZENDE ADVOGADO(A) : RODRIGO ELIAN SANCHEZ (OAB SP209568) REQUERIDO : LB02 REAL PARQUE EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA ADVOGADO(A) : RODRIGO CURY BICALHO (OAB SP114555) ADVOGADO(A) : UMBERTO BARA BRESOLIN (OAB SP158160) ADVOGADO(A) : JOSÉ VICENTE LOPES DA HORA (OAB SP352348) ADVOGADO(A) : EUGENIA RIGONI (OAB SP464816) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Reitere-se a intimação do i. perito para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste-se e preste esclarecimentos acerca das manifestações das partes sobre o laudo pericial. Com a vinda dos esclarecimentos, intimem-se as partes para ciência e manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, com ou sem manifestação, tornem conclusos. Int.
Trecho da publicação mais recente (29/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor JULIANA DORACIO SILVA REZENDE
Réu LB02 REAL PARQUE EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA
Autor MARCELO MARTINS REZENDE
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar29/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
EUGENIA RIGONI
OAB: 464816/SP
RODRIGO CURY BICALHO
OAB: 114555/SP
RODRIGO ELIAN SANCHEZ
OAB: 209568/SP
JOSÉ VICENTE LOPES DA HORA
OAB: 352348/SP
UMBERTO BARA BRESOLIN
OAB: 158160/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
29/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Produção Antecipada da Prova Nº 1101221-34.2022.8.26.0100/SP REQUERENTE : JULIANA DORACIO SILVA REZENDE ADVOGADO(A) : RODRIGO ELIAN SANCHEZ (OAB SP209568) REQUERENTE : MARCELO MARTINS REZENDE ADVOGADO(A) : RODRIGO ELIAN SANCHEZ (OAB SP209568) REQUERIDO : LB02 REAL PARQUE EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA ADVOGADO(A) : RODRIGO CURY BICALHO (OAB SP114555) ADVOGADO(A) : UMBERTO BARA BRESOLIN (OAB SP158160) ADVOGADO(A) : JOSÉ VICENTE LOPES DA HORA (OAB SP352348) ADVOGADO(A) : EUGENIA RIGONI (OAB SP464816) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Reitere-se a intimação do i. perito para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste-se e preste esclarecimentos acerca das manifestações das partes sobre o laudo pericial. Com a vinda dos esclarecimentos, intimem-se as partes para ciência e manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, com ou sem manifestação, tornem conclusos. Int.