Detalhe do processo

1099734-68.2025.8.26.0053

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 2ª Vara de Acidentes do Trabalho
Classe
Auxílio-Doença Acidentário
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Processo 1099734-68.2025.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Acidentário - Bárbara Priscila Prazeres Gomes - Vistos. Com os novos elementos informados pelo(s) ofício(s) recebido(s) da empregadora (fls. 473/724), intime-se o(a) perito(a) judicial em epígrafe para dizer se estes dados confirmam, ou não, a conclusão técnica de seu laudo pericial, notadamente quanto à existência de nexo de causalidade, bem como para responder aos quesitos formulados às fls. 738/739. Prazo: 10 (dez) dias. Int. - ADV: BRUNA DE BARROS BARSANUFIO (OAB 278898/SP)
Trecho da publicação mais recente (15/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor BáRBARA PRISCILA PRAZERES GOMES

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar15/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

BRUNA DE BARROS BARSANUFIO

OAB: 278898/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

15/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Processo 1099734-68.2025.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Acidentário - Bárbara Priscila Prazeres Gomes - Vistos. Com os novos elementos informados pelo(s) ofício(s) recebido(s) da empregadora (fls. 473/724), intime-se o(a) perito(a) judicial em epígrafe para dizer se estes dados confirmam, ou não, a conclusão técnica de seu laudo pericial, notadamente quanto à existência de nexo de causalidade, bem como para responder aos quesitos formulados às fls. 738/739. Prazo: 10 (dez) dias. Int. - ADV: BRUNA DE BARROS BARSANUFIO (OAB 278898/SP)