1098893-78.2015.8.26.0100
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 3º Grupo - 5ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar
- Classe
- APELAçãO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1098893-78.2015.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Samira Faour Auad Araujo e outro - Apelante: Lucio Mario Caetano Araujo da Silva (Herdeiro) - Apelado: Unimed Paulistana Sociedade Cooperativa de Trabalho Médico - Apelado: Hospital Villa-lobos Ltda - Apelado: Unimed do Estado de São Paulo - Federação Estadual das Cooperativas Médicas - Apelado: Chubb Seguros Brasil S.a. - Apelada: Central Nacional Unimed - Cooperativa Central - Magistrado(a) J.L. Mônaco da Silva - Negaram provimento ao recurso. V. U. SUSTENTOU: ADVª. Valeria Aparecida Calente(OAB: 122191/SP) - ERRO MÉDICO - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C.C. OBRIGAÇÃO DE FAZER - ANULAÇÃO DA SENTENÇA NESTA INSTÂNCIA RECURSAL PARA A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL - DILIGÊNCIA REALIZADA - IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO - INCONFORMISMO DA PARTE AUTORA - DESACOLHIMENTO - PROVA ORAL DETERMINADA QUE NÃO CONFIRMA A OCORRÊNCIA DE ERRO MÉDICO - AMPLIAÇÃO DA PROVA PELO DD. JUÍZO A QUO, FACULTANDO ÀS PARTES A APRESENTAÇÃO DE QUESTIONAMENTOS À PERITA - QUESTIONAMENTOS RESPONDIDOS - MANIFESTAÇÃO DA PARTE AUTORA A RESPEITO DA PROVA, SEM A APRESENTAÇÃO DE QUESTIONAMENTOS COMPLEMENTARES - PRETENSÃO DE NOVA DILIGÊNCIA QUE APENAS REVELA O INCONFORMISMO COM A DILIGÊNCIA REALIZADA - PRECLUSÃO - LAUDO PERICIAL QUE AFASTA O ERRO MÉDICO E CONSIDERA ADEQUADO O TRATAMENTO DISPENSADO PELO HOSPITAL E EQUIPE MÉDICA - CONCLUSÃO PERICIAL DE QUE AS SEQUELAS SUPORTADAS PELO AUTOR SÃO COMPLICAÇÕES DA BRONQUIOLITE - PRETENSÃO DE INTIMAÇÃO DO HOSPITAL CORRÉU PARA INFORMAÇÕES SOBRE O PRONTUÁRIO DO PACIENTE - DILIGÊNCIA QUE NÃO FOI OBJETO DO V. ACÓRDÃO QUE ANULOU A PRIMEIRA SENTENÇA, TAMPOUCO DA DETERMINAÇÃO DO DD. JUÍZO A QUO AO AMPLIAR A PROVA - DESCABIMENTO - EXTEMPORANEIDADE - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 544,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Valeria Aparecida Calente (OAB: 122191/SP) - Patricia de Oliveira Fernandes (OAB: 243751/SP) - Jose Eduardo Victoria (OAB: 103160/SP) - Jose Carlos de Alvarenga Mattos (OAB: 62674/SP) - Afonso Rodeguer Neto (OAB: 60583/SP) - Natalia Marques Notari Alves (OAB: 261748/SP) - Wilza Aparecida Lopes Silva (OAB: 173351/SP) - André Luiz do Rego Monteiro Tavares Pereira (OAB: 344647/SP) - Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP) - 4º andar
Trecho da publicação mais recente (06/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL
Réu CHUBB SEGUROS BRASIL S.A.
Réu HOSPITAL VILLA-LOBOS LTDA
Autor LUCIO MARIO CAETANO ARAUJO DA SILVA
Autor SAMIRA FAOUR AUAD ARAUJO
Réu UNIMED DO ESTADO DE SãO PAULO - FEDERAçãO ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MéDICAS
Réu UNIMED PAULISTANA SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO MéDICO
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar06/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
VALERIA APARECIDA CALENTE
OAB: 122191/SP
AFONSO RODEGUER NETO
OAB: 60583/SP
JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS
OAB: 273843/SP
WILZA APARECIDA LOPES SILVA
OAB: 173351/SP
ANDRÉ LUIZ DO REGO MONTEIRO TAVARES PEREIRA
OAB: 344647/SP
JOSE CARLOS DE ALVARENGA MATTOS
OAB: 62674/SP
JOSE EDUARDO VICTORIA
OAB: 103160/SP
PATRICIA DE OLIVEIRA FERNANDES
OAB: 243751/SP
NATALIA MARQUES NOTARI ALVES
OAB: 261748/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
06/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1098893-78.2015.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Samira Faour Auad Araujo e outro - Apelante: Lucio Mario Caetano Araujo da Silva (Herdeiro) - Apelado: Unimed Paulistana Sociedade Cooperativa de Trabalho Médico - Apelado: Hospital Villa-lobos Ltda - Apelado: Unimed do Estado de São Paulo - Federação Estadual das Cooperativas Médicas - Apelado: Chubb Seguros Brasil S.a. - Apelada: Central Nacional Unimed - Cooperativa Central - Magistrado(a) J.L. Mônaco da Silva - Negaram provimento ao recurso. V. U. SUSTENTOU: ADVª. Valeria Aparecida Calente(OAB: 122191/SP) - ERRO MÉDICO - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C.C. OBRIGAÇÃO DE FAZER - ANULAÇÃO DA SENTENÇA NESTA INSTÂNCIA RECURSAL PARA A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL - DILIGÊNCIA REALIZADA - IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO - INCONFORMISMO DA PARTE AUTORA - DESACOLHIMENTO - PROVA ORAL DETERMINADA QUE NÃO CONFIRMA A OCORRÊNCIA DE ERRO MÉDICO - AMPLIAÇÃO DA PROVA PELO DD. JUÍZO A QUO, FACULTANDO ÀS PARTES A APRESENTAÇÃO DE QUESTIONAMENTOS À PERITA - QUESTIONAMENTOS RESPONDIDOS - MANIFESTAÇÃO DA PARTE AUTORA A RESPEITO DA PROVA, SEM A APRESENTAÇÃO DE QUESTIONAMENTOS COMPLEMENTARES - PRETENSÃO DE NOVA DILIGÊNCIA QUE APENAS REVELA O INCONFORMISMO COM A DILIGÊNCIA REALIZADA - PRECLUSÃO - LAUDO PERICIAL QUE AFASTA O ERRO MÉDICO E CONSIDERA ADEQUADO O TRATAMENTO DISPENSADO PELO HOSPITAL E EQUIPE MÉDICA - CONCLUSÃO PERICIAL DE QUE AS SEQUELAS SUPORTADAS PELO AUTOR SÃO COMPLICAÇÕES DA BRONQUIOLITE - PRETENSÃO DE INTIMAÇÃO DO HOSPITAL CORRÉU PARA INFORMAÇÕES SOBRE O PRONTUÁRIO DO PACIENTE - DILIGÊNCIA QUE NÃO FOI OBJETO DO V. ACÓRDÃO QUE ANULOU A PRIMEIRA SENTENÇA, TAMPOUCO DA DETERMINAÇÃO DO DD. JUÍZO A QUO AO AMPLIAR A PROVA - DESCABIMENTO - EXTEMPORANEIDADE - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 544,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Valeria Aparecida Calente (OAB: 122191/SP) - Patricia de Oliveira Fernandes (OAB: 243751/SP) - Jose Eduardo Victoria (OAB: 103160/SP) - Jose Carlos de Alvarenga Mattos (OAB: 62674/SP) - Afonso Rodeguer Neto (OAB: 60583/SP) - Natalia Marques Notari Alves (OAB: 261748/SP) - Wilza Aparecida Lopes Silva (OAB: 173351/SP) - André Luiz do Rego Monteiro Tavares Pereira (OAB: 344647/SP) - Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos (OAB: 273843/SP) - 4º andar