1094600-87.2023.8.26.0002
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Privado 3 - Unidade de Processamento Judicial
- Classe
- APELAçãO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Apelação Nº 1094600-87.2023.8.26.0002/SP RELATOR : Desembargador LUIZ EURICO COSTA FERRARI APELANTE : FOT - INVESTIMENTOS EM SAUDE E BEM ESTAR LTDA (RÉU) ADVOGADO(A) : CLAUDIA CAGGIANO FREITAS TENÓRIO (OAB SP162571) ADVOGADO(A) : DANIEL CABEÇA TENÓRIO (OAB SP162576) APELADO : MARIA AUXILIADORA DE SOUZA FERREIRA (AUTOR) ADVOGADO(A) : PIETRA PETINATI (OAB SP491961) ADVOGADO(A) : ESTER ALVES DOS SANTOS (OAB SP495467) ADVOGADO(A) : LAURA MESQUITA MUNIZ (OAB SP499505) APELADO : MARISA DE SOUZA FERREIRA (AUTOR) ADVOGADO(A) : PIETRA PETINATI (OAB SP491961) ADVOGADO(A) : ESTER ALVES DOS SANTOS (OAB SP495467) ADVOGADO(A) : LAURA MESQUITA MUNIZ (OAB SP499505) INTERESSADO : DAIKEN INDUSTRIA ELETRONICA LTDA (RÉU) ADVOGADO(A) : CELIO PEREIRA OLIVEIRA NETO ADVOGADO(A) : LÍVIA CABRAL GUIMARÃES FERNANDES ADVOGADO(A) : RAFAEL MOSELE ADVOGADO(A) : FRANCISCO CUNHA SOUZA FILHO EMENTA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS - ACIDENTE EM PLATAFORMA ELEVATÓRIA INSTALADA EM CLÍNICA MÉDICA - RELAÇÃO DE CONSUMO - RESPONSABILIDADE OBJETIVA - ART. 14 DO CDC - LAUDO PERICIAL QUE ATESTOU DESCONFORMIDADE DO EQUIPAMENTO COM A ABNT NBR ISO 9386-1 E FALHAS NOS SISTEMAS DE SEGURANÇA - NEXO CAUSAL CONFIGURADO - CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA NÃO CARACTERIZADA - DANOS MATERIAIS COMPROVADOS QUANTO ÀS DESPESAS COM TRATAMENTO PSICOLÓGICO - DANOS MORAIS EVIDENCIADOS PELO INTENSO SOFRIMENTO, PÂNICO E TEMOR DE MORTE EXPERIMENTADOS PELAS AUTORAS - QUANTUM INDENIZATÓRIO ADEQUADO AOS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 20 de agosto de 2026.
Trecho da publicação mais recente (25/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
T DAIKEN INDUSTRIA ELETRONICA LTDA
Autor FOT - INVESTIMENTOS EM SAUDE E BEM ESTAR LTDA
Réu MARIA AUXILIADORA DE SOUZA FERREIRA
Réu MARISA DE SOUZA FERREIRA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar25/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
CLAUDIA CAGGIANO FREITAS TENÓRIO
OAB: 162571/SP
DANIEL CABEÇA TENÓRIO
OAB: 162576/SP
RAFAEL MOSELE
OAB: 44752/PR
PIETRA PETINATI
OAB: 491961/SP
LAURA MESQUITA MUNIZ
OAB: 499505/SP
LÍVIA CABRAL GUIMARÃES FERNANDES
OAB: 40634/PR
CELIO PEREIRA OLIVEIRA NETO
OAB: 309950/SP
ESTER ALVES DOS SANTOS
OAB: 495467/SP
FRANCISCO CUNHA SOUZA FILHO
OAB: 16062/PR
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
25/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Apelação Nº 1094600-87.2023.8.26.0002/SP RELATOR : Desembargador LUIZ EURICO COSTA FERRARI APELANTE : FOT - INVESTIMENTOS EM SAUDE E BEM ESTAR LTDA (RÉU) ADVOGADO(A) : CLAUDIA CAGGIANO FREITAS TENÓRIO (OAB SP162571) ADVOGADO(A) : DANIEL CABEÇA TENÓRIO (OAB SP162576) APELADO : MARIA AUXILIADORA DE SOUZA FERREIRA (AUTOR) ADVOGADO(A) : PIETRA PETINATI (OAB SP491961) ADVOGADO(A) : ESTER ALVES DOS SANTOS (OAB SP495467) ADVOGADO(A) : LAURA MESQUITA MUNIZ (OAB SP499505) APELADO : MARISA DE SOUZA FERREIRA (AUTOR) ADVOGADO(A) : PIETRA PETINATI (OAB SP491961) ADVOGADO(A) : ESTER ALVES DOS SANTOS (OAB SP495467) ADVOGADO(A) : LAURA MESQUITA MUNIZ (OAB SP499505) INTERESSADO : DAIKEN INDUSTRIA ELETRONICA LTDA (RÉU) ADVOGADO(A) : CELIO PEREIRA OLIVEIRA NETO ADVOGADO(A) : LÍVIA CABRAL GUIMARÃES FERNANDES ADVOGADO(A) : RAFAEL MOSELE ADVOGADO(A) : FRANCISCO CUNHA SOUZA FILHO EMENTA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS - ACIDENTE EM PLATAFORMA ELEVATÓRIA INSTALADA EM CLÍNICA MÉDICA - RELAÇÃO DE CONSUMO - RESPONSABILIDADE OBJETIVA - ART. 14 DO CDC - LAUDO PERICIAL QUE ATESTOU DESCONFORMIDADE DO EQUIPAMENTO COM A ABNT NBR ISO 9386-1 E FALHAS NOS SISTEMAS DE SEGURANÇA - NEXO CAUSAL CONFIGURADO - CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA NÃO CARACTERIZADA - DANOS MATERIAIS COMPROVADOS QUANTO ÀS DESPESAS COM TRATAMENTO PSICOLÓGICO - DANOS MORAIS EVIDENCIADOS PELO INTENSO SOFRIMENTO, PÂNICO E TEMOR DE MORTE EXPERIMENTADOS PELAS AUTORAS - QUANTUM INDENIZATÓRIO ADEQUADO AOS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 20 de agosto de 2026.