1088484-91.2025.8.26.0100
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- UPJ da 26ª a 30ª Varas Cíveis - Foro Central Cível
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1088484-91.2025.8.26.0100/SP AUTOR : MARIA LUIZA ZANUSSI CAMPOS ADVOGADO(A) : GUSTAVO DE MELO SINZINGER (OAB SP320292) RÉU : SUL AMERICA PARANA CLINICAS SERVICOS DE SAUDE S.A. ADVOGADO(A) : GUSTAVO DE MELO SINZINGER (OAB SP320292) ADVOGADO(A) : JOSÉ CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB SP273843) RÉU : QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS S.A. ADVOGADO(A) : GUSTAVO DE MELO SINZINGER (OAB SP320292) ADVOGADO(A) : JOSÉ CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB SP273843) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Evento 140: Digam as partes sobre os esclarecimentos do perito, acerca das divergências apresentadas ao laudo pericial, no prazo comum de 10 (dez) dias. Após decorrido o prazo supra, com ou sem manifestação, tornem conclusos para prosseguimento e demais deliberações cabíveis, sem prejuízo do eventual julgamento antecipado da lide. Int. São Paulo, 21 de julho de 2026
Trecho da publicação mais recente (22/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor MARIA LUIZA ZANUSSI CAMPOS
Réu QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS S.A.
Réu SUL AMERICA PARANA CLINICAS SERVICOS DE SAUDE S.A.
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar22/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
JOSÉ CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS
OAB: 273843/SP
GUSTAVO DE MELO SINZINGER
OAB: 320292/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
22/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Procedimento Comum Cível Nº 1088484-91.2025.8.26.0100/SP AUTOR : MARIA LUIZA ZANUSSI CAMPOS ADVOGADO(A) : GUSTAVO DE MELO SINZINGER (OAB SP320292) RÉU : SUL AMERICA PARANA CLINICAS SERVICOS DE SAUDE S.A. ADVOGADO(A) : GUSTAVO DE MELO SINZINGER (OAB SP320292) ADVOGADO(A) : JOSÉ CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB SP273843) RÉU : QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS S.A. ADVOGADO(A) : GUSTAVO DE MELO SINZINGER (OAB SP320292) ADVOGADO(A) : JOSÉ CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB SP273843) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Evento 140: Digam as partes sobre os esclarecimentos do perito, acerca das divergências apresentadas ao laudo pericial, no prazo comum de 10 (dez) dias. Após decorrido o prazo supra, com ou sem manifestação, tornem conclusos para prosseguimento e demais deliberações cabíveis, sem prejuízo do eventual julgamento antecipado da lide. Int. São Paulo, 21 de julho de 2026