Detalhe do processo

1072215-11.2024.8.26.0100

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Já realizada · confiança da classificação: alta

Dados do processo

Órgão
Foro Central Cível - 4ª Vara Cível
Classe
Provas em geral
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Processo 1072215-11.2024.8.26.0100 - Produção Antecipada da Prova - Provas em geral - Edméa Aparecida Martins Dantas - Condominio Las Villas Ipiranga - - Sinco Engenharia S/A - - Partifib Projetos Imobiliários Eugênio de Melo Ltda - - Elisabeth de Almeida Pontarolli - - Rogério Pontarolli - Vistos. Fls. 842/844: Indefiro o pedido de retenção dos honorários periciais. O perito realizou as vistorias necessárias e respondeu fundamentadamente aos quesitos formulados pelas partes, cumprindo o encargo que lhe foi confiado. A circunstância de o laudo não ter alcançado conclusão categórica quanto à origem da infiltração não afasta o direito à remuneração, que corresponde ao trabalho técnico efetivamente prestado, e não ao resultado da perícia. Mantenho, assim, a expedição do mandado de levantamento em favor do perito judicial, já determinada na decisão de fls. 837. Aguarde-se o decurso do prazo já assinalado para que as partes apresentem impugnação ao laudo pericial, inclusive eventual parecer técnico crítico, oportunidade em que se examinará a necessidade de esclarecimentos complementares. Intime-se. - ADV: LUIZ FERNANDO MARTINS CASTRO (OAB 78175/SP), NATÁLIA GOMES PINTO DA SILVA (OAB 392685/SP), EUCARIO CALDAS REBOUCAS (OAB 71746/SP), RENATA CAMPOS DE ALMEIDA MONZILLO (OAB 235136/SP), NATÁLIA GOMES PINTO DA SILVA (OAB 392685/SP), FABIO OLIVEIRA DOS SANTOS PELLEGRINO (OAB 369376/SP), JULIO NICOLAU FILHO (OAB 105694/SP), FELIPE RODRIGUES GABRIEL PEREIRA (OAB 344749/SP), FELIPE RODRIGUES GABRIEL PEREIRA (OAB 344749/SP)
Trecho da publicação mais recente (17/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu CONDOMINIO LAS VILLAS IPIRANGA

Autor EDMéA APARECIDA MARTINS DANTAS

Réu ELISABETH DE ALMEIDA PONTAROLLI

Réu PARTIFIB PROJETOS IMOBILIáRIOS EUGêNIO DE MELO LTDA

Réu ROGéRIO PONTAROLLI

Réu SINCO ENGENHARIA S/A

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar17/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado17/07/2026

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

FELIPE RODRIGUES GABRIEL PEREIRA

OAB: 344749/SP

JULIO NICOLAU FILHO

OAB: 105694/SP

RENATA CAMPOS DE ALMEIDA MONZILLO

OAB: 235136/SP

LUIZ FERNANDO MARTINS CASTRO

OAB: 78175/SP

EUCARIO CALDAS REBOUCAS

OAB: 71746/SP

NATÁLIA GOMES PINTO DA SILVA

OAB: 392685/SP

FABIO OLIVEIRA DOS SANTOS PELLEGRINO

OAB: 369376/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

17/07/2026Já realizada alta

Intimação · termo: "laudo pericial"

Processo 1072215-11.2024.8.26.0100 - Produção Antecipada da Prova - Provas em geral - Edméa Aparecida Martins Dantas - Condominio Las Villas Ipiranga - - Sinco Engenharia S/A - - Partifib Projetos Imobiliários Eugênio de Melo Ltda - - Elisabeth de Almeida Pontarolli - - Rogério Pontarolli - Vistos. Fls. 842/844: Indefiro o pedido de retenção dos honorários periciais. O perito realizou as vistorias necessárias e respondeu fundamentadamente aos quesitos formulados pelas partes, cumprindo o encargo que lhe foi confiado. A circunstância de o laudo não ter alcançado conclusão categórica quanto à origem da infiltração não afasta o direito à remuneração, que corresponde ao trabalho técnico efetivamente prestado, e não ao resultado da perícia. Mantenho, assim, a expedição do mandado de levantamento em favor do perito judicial, já determinada na decisão de fls. 837. Aguarde-se o decurso do prazo já assinalado para que as partes apresentem impugnação ao laudo pericial, inclusive eventual parecer técnico crítico, oportunidade em que se examinará a necessidade de esclarecimentos complementares. Intime-se. - ADV: LUIZ FERNANDO MARTINS CASTRO (OAB 78175/SP), NATÁLIA GOMES PINTO DA SILVA (OAB 392685/SP), EUCARIO CALDAS REBOUCAS (OAB 71746/SP), RENATA CAMPOS DE ALMEIDA MONZILLO (OAB 235136/SP), NATÁLIA GOMES PINTO DA SILVA (OAB 392685/SP), FABIO OLIVEIRA DOS SANTOS PELLEGRINO (OAB 369376/SP), JULIO NICOLAU FILHO (OAB 105694/SP), FELIPE RODRIGUES GABRIEL PEREIRA (OAB 344749/SP), FELIPE RODRIGUES GABRIEL PEREIRA (OAB 344749/SP)