1069349-40.2025.8.26.0053
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 2ª Vara de Acidentes do Trabalho
- Classe
- Auxílio-Acidente (Art. 86)
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1069349-40.2025.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Fábio Roberto dos Santos - Vistos. Com os novos elementos informados pelo(s) ofício(s) recebido(s) da empregadora às fls. 347/389 e 393/446, bem como a cópia da reclamação trabalhista às fls. 509/1811, intime-se o(a) perito(a) judicial em epígrafe para dizer se estes dados confirmam, ou não, a conclusão técnica de seu laudo pericial, notadamente quanto à existência de nexo de causalidade, e para responder aos quesitos complementares de fls. 197. Prazo: 10 (dez) dias. Int. - ADV: ALFREDO MOYA RIOS JUNIOR (OAB 165067/SP), IVANIR CORTONA (OAB 37209/SP)
Trecho da publicação mais recente (22/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor FáBIO ROBERTO DOS SANTOS
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar22/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
ALFREDO MOYA RIOS JUNIOR
OAB: 165067/SP
IVANIR CORTONA
OAB: 37209/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
22/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1069349-40.2025.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Fábio Roberto dos Santos - Vistos. Com os novos elementos informados pelo(s) ofício(s) recebido(s) da empregadora às fls. 347/389 e 393/446, bem como a cópia da reclamação trabalhista às fls. 509/1811, intime-se o(a) perito(a) judicial em epígrafe para dizer se estes dados confirmam, ou não, a conclusão técnica de seu laudo pericial, notadamente quanto à existência de nexo de causalidade, e para responder aos quesitos complementares de fls. 197. Prazo: 10 (dez) dias. Int. - ADV: ALFREDO MOYA RIOS JUNIOR (OAB 165067/SP), IVANIR CORTONA (OAB 37209/SP)