1065774-19.2021.8.26.0100
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Processamento 18º Grupo - 35ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar
- Classe
- APELAçãO CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1065774-19.2021.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Maria Aparecida da Silva - Apelado: Condomínio Bela Garden - Magistrado(a) Flavio Abramovici - Negaram provimento ao recurso, com determinação. V. U. - AÇÃO DE EXIGIR CONTAS SEGUNDA FASE CONDOMÍNIO AUTOR ALEGA QUE A REQUERIDA (EX-SÍNDICA) NÃO PRESTOU REGULARMENTE AS CONTAS DO PERÍODO DE NOVEMBRO DE 2019 A OUTUBRO DE 2020 DECISÃO DE MÉRITO DA PRIMEIRA FASE DETERMINOU A PRESTAÇÃO DE CONTAS PELA REQUERIDA AO AUTOR REQUERIDA NÃO APRESENTOU AS CONTAS NA FORMA DETERMINADA AUTOR QUE TAMBÉM PERMANECEU INERTE LAUDO PERICIAL CONCLUIU QUE A PRESTAÇÃO DE CONTAS APRESENTADA NÃO OBSERVOU, EM ASPECTOS RELEVANTES, A FORMA MERCANTIL DAS MOVIMENTAÇÕES FINANCEIRAS, ESPECIALMENTE QUANTO À DISCRIMINAÇÃO DAS DATAS, HISTÓRICO DAS TRANSAÇÕES, NATUREZA DE DÉBITO OU CRÉDITO E COMPOSIÇÃO DIÁRIA DO SALDO APÓS CADA LANÇAMENTO CABÍVEL A CONDENAÇÃO DA REQUERIDA AO PAGAMENTO DO SALDO CORRESPONDENTE AOS LANÇAMENTOS EM RELAÇÃO AOS QUAIS NÃO HOUVE ADEQUADA PRESTAÇÃO DE CONTAS SENTENÇA FIXOU COMO CORRETA “A SOMATÓRIA DOS ITENS III, IV, V, VI, VII E VIII DE FLS.767” E CONDENOU DA REQUERIDA AO PAGAMENTO DOS VALORES RESPECTIVOS RECURSO DA REQUERIDA IMPROVIDO E DECLARADO (DE OFÍCIO) QUE SOBRE “A SOMATÓRIA DOS ITENS III, IV, V, VI, VII E VIII DE FLS.767”, INCIDEM CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE OS LANÇAMENTOS E JUROS MORATÓRIOS DESDE A CITAÇÃO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 212,70 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Guilherme Magri de Carvalho (OAB: 282825/SP) - Dinamara Silva Fernandes (OAB: 107767/SP) - 5º andar
Trecho da publicação mais recente (18/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu CONDOMíNIO BELA GARDEN
Autor MARIA APARECIDA DA SILVA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar18/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
GUILHERME MAGRI DE CARVALHO
OAB: 282825/SP
DINAMARA SILVA FERNANDES
OAB: 107767/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
18/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1065774-19.2021.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Maria Aparecida da Silva - Apelado: Condomínio Bela Garden - Magistrado(a) Flavio Abramovici - Negaram provimento ao recurso, com determinação. V. U. - AÇÃO DE EXIGIR CONTAS SEGUNDA FASE CONDOMÍNIO AUTOR ALEGA QUE A REQUERIDA (EX-SÍNDICA) NÃO PRESTOU REGULARMENTE AS CONTAS DO PERÍODO DE NOVEMBRO DE 2019 A OUTUBRO DE 2020 DECISÃO DE MÉRITO DA PRIMEIRA FASE DETERMINOU A PRESTAÇÃO DE CONTAS PELA REQUERIDA AO AUTOR REQUERIDA NÃO APRESENTOU AS CONTAS NA FORMA DETERMINADA AUTOR QUE TAMBÉM PERMANECEU INERTE LAUDO PERICIAL CONCLUIU QUE A PRESTAÇÃO DE CONTAS APRESENTADA NÃO OBSERVOU, EM ASPECTOS RELEVANTES, A FORMA MERCANTIL DAS MOVIMENTAÇÕES FINANCEIRAS, ESPECIALMENTE QUANTO À DISCRIMINAÇÃO DAS DATAS, HISTÓRICO DAS TRANSAÇÕES, NATUREZA DE DÉBITO OU CRÉDITO E COMPOSIÇÃO DIÁRIA DO SALDO APÓS CADA LANÇAMENTO CABÍVEL A CONDENAÇÃO DA REQUERIDA AO PAGAMENTO DO SALDO CORRESPONDENTE AOS LANÇAMENTOS EM RELAÇÃO AOS QUAIS NÃO HOUVE ADEQUADA PRESTAÇÃO DE CONTAS SENTENÇA FIXOU COMO CORRETA “A SOMATÓRIA DOS ITENS III, IV, V, VI, VII E VIII DE FLS.767” E CONDENOU DA REQUERIDA AO PAGAMENTO DOS VALORES RESPECTIVOS RECURSO DA REQUERIDA IMPROVIDO E DECLARADO (DE OFÍCIO) QUE SOBRE “A SOMATÓRIA DOS ITENS III, IV, V, VI, VII E VIII DE FLS.767”, INCIDEM CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE OS LANÇAMENTOS E JUROS MORATÓRIOS DESDE A CITAÇÃO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 212,70 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Guilherme Magri de Carvalho (OAB: 282825/SP) - Dinamara Silva Fernandes (OAB: 107767/SP) - 5º andar