1065180-34.2023.8.26.0100

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão: UPJ da 41ª a 45ª Varas Cíveis - Foro Central Cível
Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado: laudo pericial
Publicações: 1 (histórico completo abaixo)

Procedimento Comum Cível Nº 1065180-34.2023.8.26.0100/SP AUTOR : STEPHANIE MI KYUNG SONG ADVOGADO(A) : ALAN NARDOTTO DE FREITAS PEREIRA (OAB SP413114) ADVOGADO(A) : MAURICIO TARTARELI MENDES (OAB SP344819) RÉU : REDE D\'OR SAO LUIZ S.A. ADVOGADO(A) : GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB SP186458) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Eventos 181, 182 e 192: Ante a concordância das partes, HOMOLOGO o laudo pericial do evento 174 e encerro a instrução processual. Manifestem-se as partes em alegações finais no prazo de 10 (dez) dias. Após, tornem conclusos para sentença. Int. São Paulo, 15/07/2026.

Trecho da publicação mais recente (17/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu REDE D\'OR SAO LUIZ S.A.

Autor STEPHANIE MI KYUNG SONG

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

Publicação localizada pelo radar17/07/2026
Despacho saneador identificado
Perícia deferida/designada
Perícia indireta (documental)
Data da perícia marcada
Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

ALAN NARDOTTO DE FREITAS PEREIRA

OAB: 413114/SP

GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO

OAB: 186458/SP

MAURICIO TARTARELI MENDES

OAB: 344819/SP

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

17/07/2026 — Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"