Detalhe do processo

1064923-77.2021.8.26.0100

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
UPJ da 41ª a 45ª Varas Cíveis - Foro Central Cível
Classe
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1064923-77.2021.8.26.0100/SP AUTOR : NALU MARTINS ADVOGADO(A) : SAMUEL DE OLIVEIRA MELO (OAB SP292654) RÉU : AKZO NOBEL LTDA ADVOGADO(A) : LUIZ FERNANDO HENRY SANT ANNA (OAB SP091805) ADVOGADO(A) : CARLOS ALBERTO RAMOS DE VASCONCELOS (OAB RJ140759) ADVOGADO(A) : RAFAEL MARTINEZ BARTHASAR (OAB SP434293) ADVOGADO(A) : FRANCISCO MARTINI D'ALESSANDRO (OAB SP459367) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Digam as partes sobre o laudo pericial, no prazo de 15 dias, nos termos do artigo 477, p 1, do CPC. Informe, o experto, no prazo de 05 dias, os dados bancários para a expedição de mandado de levantamento eletrônico, por meio de formulário disponível no endereço eletrônico "www.tjsp.jus.br/Download/Formularios/FormularioMLE.Docx". Intime-se, por e-mail. Após, expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor do perito judicial. Int. 14/07/2026
Trecho da publicação mais recente (15/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu AKZO NOBEL LTDA

Autor NALU MARTINS

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar15/07/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

FRANCISCO MARTINI D'ALESSANDRO

OAB: 459367/SP

LUIZ FERNANDO HENRY SANT ANNA

OAB: 91805/SP

CARLOS ALBERTO RAMOS DE VASCONCELOS

OAB: 140759/RJ

SAMUEL DE OLIVEIRA MELO

OAB: 292654/SP

RAFAEL MARTINEZ BARTHASAR

OAB: 434293/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

15/07/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Procedimento Comum Cível Nº 1064923-77.2021.8.26.0100/SP AUTOR : NALU MARTINS ADVOGADO(A) : SAMUEL DE OLIVEIRA MELO (OAB SP292654) RÉU : AKZO NOBEL LTDA ADVOGADO(A) : LUIZ FERNANDO HENRY SANT ANNA (OAB SP091805) ADVOGADO(A) : CARLOS ALBERTO RAMOS DE VASCONCELOS (OAB RJ140759) ADVOGADO(A) : RAFAEL MARTINEZ BARTHASAR (OAB SP434293) ADVOGADO(A) : FRANCISCO MARTINI D'ALESSANDRO (OAB SP459367) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Digam as partes sobre o laudo pericial, no prazo de 15 dias, nos termos do artigo 477, p 1, do CPC. Informe, o experto, no prazo de 05 dias, os dados bancários para a expedição de mandado de levantamento eletrônico, por meio de formulário disponível no endereço eletrônico "www.tjsp.jus.br/Download/Formularios/FormularioMLE.Docx". Intime-se, por e-mail. Após, expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor do perito judicial. Int. 14/07/2026