1064756-60.2021.8.26.0100
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro Central Cível - 2ª Vara de Registros Públicos
- Classe
- Usucapião Especial (Constitucional)
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1064756-60.2021.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - Andersos de Moraes França - Réus citados por edital - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO e outros - Alberto Kimura e outros - Vistos. Verifico que a União foi intimada a se manifestar acerca de seu interesse no feito e por três ocasiões consecutivas se manifestou de forma genérica, com petições idênticas (fls. 638, 645/646, 653/65), nas quais afirma, inclusive, que a manifestação depende da juntada de planta e memorial descritivo, sem se atentar ao laudo pericial elaborado por perito do Juízo já juntado aos autos às fls. 348/369. É cediço que tais manifestações têm causado atraso ao processamento do feito, contrariando o princípio da razoável duração do processo, assim, providencia a z. Serventia nova intimação da União, para que se manifeste de forma conclusiva acerca de seu interesse no feito, no prazo de 10 dias. Decorrido o prazo, tornem conclusos para providências. Intimem-se. - ADV: CLARICE SAYURI KAMIYA (OAB 89980/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), LEO VINÍCIUS PIRES DE LIMA (OAB 183137/SP)
Trecho da publicação mais recente (29/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Autor ANDERSOS DE MORAES FRANçA
Réu RéUS CITADOS POR EDITAL
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar29/07/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS
OAB: 160641/SP
CLARICE SAYURI KAMIYA
OAB: 89980/SP
LEO VINÍCIUS PIRES DE LIMA
OAB: 183137/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
29/07/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Processo 1064756-60.2021.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - Andersos de Moraes França - Réus citados por edital - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO e outros - Alberto Kimura e outros - Vistos. Verifico que a União foi intimada a se manifestar acerca de seu interesse no feito e por três ocasiões consecutivas se manifestou de forma genérica, com petições idênticas (fls. 638, 645/646, 653/65), nas quais afirma, inclusive, que a manifestação depende da juntada de planta e memorial descritivo, sem se atentar ao laudo pericial elaborado por perito do Juízo já juntado aos autos às fls. 348/369. É cediço que tais manifestações têm causado atraso ao processamento do feito, contrariando o princípio da razoável duração do processo, assim, providencia a z. Serventia nova intimação da União, para que se manifeste de forma conclusiva acerca de seu interesse no feito, no prazo de 10 dias. Decorrido o prazo, tornem conclusos para providências. Intimem-se. - ADV: CLARICE SAYURI KAMIYA (OAB 89980/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), LEO VINÍCIUS PIRES DE LIMA (OAB 183137/SP)