1064546-67.2025.8.26.0100

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão: UPJ da 11ª a 15ª Varas Cíveis - Foro Central Cível
Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado: laudo pericial
Publicações: 1 (histórico completo abaixo)

Procedimento Comum Cível Nº 1064546-67.2025.8.26.0100/SP AUTOR : MANUEL FERNANDES DE BASTOS FILHO ADVOGADO(A) : NATHALYA DOS SANTOS (OAB SP325916) ADVOGADO(A) : PIERO DE SOUSA SIQUEIRA (OAB SP284278) RÉU : HELIO CARDINALLI SOARES ADVOGADO(A) : FABRICIO COSTA RESENDE DE CAMPOS (OAB SP302723) ADVOGADO(A) : TALITA PIMENTA FÉLIX (OAB SP451981) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Manifeste-se o autor sobre o laudo pericial e petição dos eventos 86 e 88, em termos de prosseguimento do feito. Prazo: 15 (quinze) dias. Intimem-se.

Trecho da publicação mais recente (06/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu HELIO CARDINALLI SOARES

Autor MANUEL FERNANDES DE BASTOS FILHO

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

Publicação localizada pelo radar06/08/2026
Despacho saneador identificado
Perícia deferida/designada
Perícia indireta (documental)
Data da perícia marcada
Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

NATHALYA DOS SANTOS

OAB: 325916/SP

PIERO DE SOUSA SIQUEIRA

OAB: 284278/SP

FABRICIO COSTA RESENDE DE CAMPOS

OAB: 302723/SP

TALITA PIMENTA FÉLIX

OAB: 451981/SP

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

06/08/2026 — Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"