Detalhe do processo

1063345-74.2024.8.26.0100

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
UPJ da 26ª a 30ª Varas Cíveis - Foro Central Cível
Classe
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1063345-74.2024.8.26.0100/SP AUTOR : RS SUPPLY FACILITIES LTDA ADVOGADO(A) : PEDRO CASCIANO SANTOS FILHO (OAB SP182953) RÉU : COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO CENTRO BRASILEIRA LTDA. ADVOGADO(A) : RODNEI VIEIRA LASMAR (OAB SP429199) RÉU : DENIS WILLIAM DA SILVA ADVOGADO(A) : PRISCILA RAMOS COSTA (OAB SP515585) ADVOGADO(A) : JOÃO PAULO VAZ (OAB SP210309) RÉU : ELOIZA GUMIERO SILVA ADVOGADO(A) : PRISCILA RAMOS COSTA (OAB SP515585) ADVOGADO(A) : JOÃO PAULO VAZ (OAB SP210309) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Intime-se a perita para que se manifeste sobre as impugnações ao laudo pericial. Intime-se. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação/classificação das petições protocoladas no processo , de acordo com as classes existentes no eproc , providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de “petição intermediária” ou “petições diversas”, e sim de acordo com a classificação específica (ex: “pedido de homologação de acordo”; “contestação”; “manifestação sobre a contestação”, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições e possíveis erros na tramitação eletrônica do processo. São Paulo, 06/08/2026
Trecho da publicação mais recente (10/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO CENTRO BRASILEIRA LTDA.

Réu DENIS WILLIAM DA SILVA

Réu ELOIZA GUMIERO SILVA

Autor RS SUPPLY FACILITIES LTDA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar10/08/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

PRISCILA RAMOS COSTA

OAB: 515585/SP

JOÃO PAULO VAZ

OAB: 210309/SP

PEDRO CASCIANO SANTOS FILHO

OAB: 182953/SP

RODNEI VIEIRA LASMAR

OAB: 429199/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

10/08/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

Procedimento Comum Cível Nº 1063345-74.2024.8.26.0100/SP AUTOR : RS SUPPLY FACILITIES LTDA ADVOGADO(A) : PEDRO CASCIANO SANTOS FILHO (OAB SP182953) RÉU : COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO CENTRO BRASILEIRA LTDA. ADVOGADO(A) : RODNEI VIEIRA LASMAR (OAB SP429199) RÉU : DENIS WILLIAM DA SILVA ADVOGADO(A) : PRISCILA RAMOS COSTA (OAB SP515585) ADVOGADO(A) : JOÃO PAULO VAZ (OAB SP210309) RÉU : ELOIZA GUMIERO SILVA ADVOGADO(A) : PRISCILA RAMOS COSTA (OAB SP515585) ADVOGADO(A) : JOÃO PAULO VAZ (OAB SP210309) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Intime-se a perita para que se manifeste sobre as impugnações ao laudo pericial. Intime-se. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação/classificação das petições protocoladas no processo , de acordo com as classes existentes no eproc , providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de “petição intermediária” ou “petições diversas”, e sim de acordo com a classificação específica (ex: “pedido de homologação de acordo”; “contestação”; “manifestação sobre a contestação”, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições e possíveis erros na tramitação eletrônica do processo. São Paulo, 06/08/2026