1061464-62.2024.8.26.0100

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão: UPJ da 21ª a 25ª Varas Cíveis - Foro Central Cível
Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
Termo encontrado: laudo pericial
Publicações: 1 (histórico completo abaixo)

Procedimento Comum Cível Nº 1061464-62.2024.8.26.0100/SP AUTOR : ABED EL KARIM KHADER ATTALLA ADVOGADO(A) : PRISCILLA BARBOSA LEAL (OAB SP272186) ADVOGADO(A) : RITA DE CASSIA VICENTE DE CARVALHO (OAB SP106239) AUTOR : GREICI COQUEIRO DE SOUSA ADVOGADO(A) : PRISCILLA BARBOSA LEAL (OAB SP272186) ADVOGADO(A) : RITA DE CASSIA VICENTE DE CARVALHO (OAB SP106239) RÉU : ANGELICA CRISTINA SANTUCCI RAMOS CASTELLANI ADVOGADO(A) : ULLYSSES AUGUSTO FERREIRA PARISI (OAB SP259305) ADVOGADO(A) : JOSE CARLOS MARTINS JUNIOR (OAB SP254315) RÉU : ASSOCIACAO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS DE CAMPINAS ADVOGADO(A) : ULLYSSES AUGUSTO FERREIRA PARISI (OAB SP259305) ADVOGADO(A) : JOSE CARLOS MARTINS JUNIOR (OAB SP254315) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Analisando o laudo pericial, bem como as posteriores manifestações das partes, concluo que a perícia atendeu às determinações do Juízo, abordando os pontos controvertidos sob aspecto técnico. Como sabido, o trabalho pericial visa elucidar questões técnicas que fogem à área de expertise do magistrado e deve ser exercido com imparcialidade. Desta feita, quando não se vislumbra falha técnica no trabalho realizado ou indevida parcialidade, tão somente descontentamento das partes, deve haver a homologação. É este o caso dos autos. Assim, HOMOLOGO o laudo pericial e dou por encerrada a instrução. Por fim, digam as partes, em 15 (quinze) dias, em sede de alegações finais, e, em seguida, abra-se vista ao Ministério Público para parecer. Oportunamente, tornem conclusos para prolação da sentença. Intime-se. São Paulo, 24/07/2026

Trecho da publicação mais recente (28/07/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Autor ABED EL KARIM KHADER ATTALLA

Réu ANGELICA CRISTINA SANTUCCI RAMOS CASTELLANI

Réu ASSOCIACAO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS DE CAMPINAS

Autor GREICI COQUEIRO DE SOUSA

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

Publicação localizada pelo radar28/07/2026
Despacho saneador identificado
Perícia deferida/designada
Perícia indireta (documental)
Data da perícia marcada
Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

JOSE CARLOS MARTINS JUNIOR

OAB: 254315/SP

PRISCILLA BARBOSA LEAL

OAB: 272186/SP

RITA DE CASSIA VICENTE DE CARVALHO

OAB: 106239/SP

ULLYSSES AUGUSTO FERREIRA PARISI

OAB: 259305/SP

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

28/07/2026 — Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"