1050590-73.2024.8.26.0114
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- Foro Especializado da 4ª e da 10ª RAJs - 1ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos Relacionados a Arbitragem
- Classe
- Exclusão de associado
- Termo encontrado
- assistente tecnico
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Processo 1050590-73.2024.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Exclusão de associado - Alan Martella Storti - - Victor Hugo Gigo Moranza - - Big Fish Administração de Bebns Próprios Ltda - J.a. Participacoes e Administracao de Bens e Negocios Ltda - É o relatório. Fundamento e decido. A parte autora deu cumprimento à determinação de fls. 380/382, apresentando quesitos e indicando assistente técnico (fls. 446/447). A parte ré, porém, ainda não o fez, etapa que restou prejudicada pela sucessão de incidentes verificados entre a oposição dos embargos de declaração e a substituição do perito. Para preservar a igualdade de tratamento entre as partes na fase de apuração de haveres, intime-se a ré para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar seus quesitos e indicar assistente técnico, caso tenha interesse. O laudo técnico particular acostado pela parte autora (fls. 448/450), por ser prova produzida unilateralmente, não vincula a avaliação a ser realizada pelo perito judicial, servindo apenas como subsídio aos trabalhos periciais. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação da ré, intime-se o perito Marcelo Alcides Carvalho Gomes para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar proposta de honorários, nos termos do art. 465, § 2º, II, do CPC. Apresentada a proposta, intimem-se as partes para manifestação em 5 (cinco) dias; havendo concordância, comprovem o depósito no mesmo prazo; havendo impugnação fundamentada, tornem os autos conclusos. Intime-se. - ADV: JOSÉ RODRIGUES COSTA (OAB 262672/SP), LUIZ SOARES PENNA NETO (OAB 93270/SP), LUIZ SOARES PENNA NETO (OAB 93270/SP), LUIZ SOARES PENNA NETO (OAB 93270/SP), ADRIANA BORGES PLÁCIDO RODRIGUES (OAB 208967/SP)
Trecho da publicação mais recente (24/08/2026) onde o termo "assistente tecnico" foi detectado.Partes
Autor ALAN MARTELLA STORTI
Autor BIG FISH ADMINISTRAçãO DE BEBNS PRóPRIOS LTDA
Réu J.A. PARTICIPACOES E ADMINISTRACAO DE BENS E NEGOCIOS LTDA
Autor VICTOR HUGO GIGO MORANZA
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar24/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
LUIZ SOARES PENNA NETO
OAB: 93270/SP
ADRIANA BORGES PLÁCIDO RODRIGUES
OAB: 208967/SP
JOSÉ RODRIGUES COSTA
OAB: 262672/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
24/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "assistente tecnico"
Processo 1050590-73.2024.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Exclusão de associado - Alan Martella Storti - - Victor Hugo Gigo Moranza - - Big Fish Administração de Bebns Próprios Ltda - J.a. Participacoes e Administracao de Bens e Negocios Ltda - É o relatório. Fundamento e decido. A parte autora deu cumprimento à determinação de fls. 380/382, apresentando quesitos e indicando assistente técnico (fls. 446/447). A parte ré, porém, ainda não o fez, etapa que restou prejudicada pela sucessão de incidentes verificados entre a oposição dos embargos de declaração e a substituição do perito. Para preservar a igualdade de tratamento entre as partes na fase de apuração de haveres, intime-se a ré para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar seus quesitos e indicar assistente técnico, caso tenha interesse. O laudo técnico particular acostado pela parte autora (fls. 448/450), por ser prova produzida unilateralmente, não vincula a avaliação a ser realizada pelo perito judicial, servindo apenas como subsídio aos trabalhos periciais. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação da ré, intime-se o perito Marcelo Alcides Carvalho Gomes para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar proposta de honorários, nos termos do art. 465, § 2º, II, do CPC. Apresentada a proposta, intimem-se as partes para manifestação em 5 (cinco) dias; havendo concordância, comprovem o depósito no mesmo prazo; havendo impugnação fundamentada, tornem os autos conclusos. Intime-se. - ADV: JOSÉ RODRIGUES COSTA (OAB 262672/SP), LUIZ SOARES PENNA NETO (OAB 93270/SP), LUIZ SOARES PENNA NETO (OAB 93270/SP), LUIZ SOARES PENNA NETO (OAB 93270/SP), ADRIANA BORGES PLÁCIDO RODRIGUES (OAB 208967/SP)