1049720-73.2024.8.26.0002
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- UPJ da 1ª a 4ª e 16ª Varas Cíveis - Regional II - Santo Amaro
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1049720-73.2024.8.26.0002/SP AUTOR : MARIA DE JESUS FREITAS ADVOGADO(A) : VICTOR HUGO SOUZA TOSTA (OAB SP489630) RÉU : FELIPE AMORIM DE OLIVEIRA COMERCIO DE AUTOMOVEIS ADVOGADO(A) : VANESSA TARTARE SILVA FERRAZONI (OAB SP455598) ADVOGADO(A) : EVELEN RUSSIGNOLI SHIGEMOTO (OAB SP314800) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Diante das manifestações das partes sobre o laudo pericial (eventos 90.1 e 91.1 ), intime-se o Sr. Perito Judicial para que, no prazo de 15 (quinze) dias, preste os devidos esclarecimentos técnicos nos autos , nos moldes do art. 477, § 2º, do CPC. Vindo o laudo complementar, intimem-se as partes por ato ordinatório para manifestação sobre os esclarecimentos periciais no prazo comum de 15 (quinze) dias, independentemente de nova conclusão. Decorridos os prazos, tornem conclusos para a homologação do laudo e a expedição dos honorários periciais. Int.
Trecho da publicação mais recente (10/08/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu FELIPE AMORIM DE OLIVEIRA COMERCIO DE AUTOMOVEIS
Autor MARIA DE JESUS FREITAS
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar10/08/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
EVELEN RUSSIGNOLI SHIGEMOTO
OAB: 314800/SP
VANESSA TARTARE SILVA FERRAZONI
OAB: 455598/SP
VICTOR HUGO SOUZA TOSTA
OAB: 489630/SP
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
10/08/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Procedimento Comum Cível Nº 1049720-73.2024.8.26.0002/SP AUTOR : MARIA DE JESUS FREITAS ADVOGADO(A) : VICTOR HUGO SOUZA TOSTA (OAB SP489630) RÉU : FELIPE AMORIM DE OLIVEIRA COMERCIO DE AUTOMOVEIS ADVOGADO(A) : VANESSA TARTARE SILVA FERRAZONI (OAB SP455598) ADVOGADO(A) : EVELEN RUSSIGNOLI SHIGEMOTO (OAB SP314800) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Diante das manifestações das partes sobre o laudo pericial (eventos 90.1 e 91.1 ), intime-se o Sr. Perito Judicial para que, no prazo de 15 (quinze) dias, preste os devidos esclarecimentos técnicos nos autos , nos moldes do art. 477, § 2º, do CPC. Vindo o laudo complementar, intimem-se as partes por ato ordinatório para manifestação sobre os esclarecimentos periciais no prazo comum de 15 (quinze) dias, independentemente de nova conclusão. Decorridos os prazos, tornem conclusos para a homologação do laudo e a expedição dos honorários periciais. Int.