Detalhe do processo

1044387-74.2023.8.26.0100

Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media

Dados do processo

Órgão
Processamento da 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar
Classe
APELAçãO CíVEL
Termo encontrado
laudo pericial
Publicações
1 (histórico completo abaixo)
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1044387-74.2023.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Lr Decorações - Cortinas & Persianas Eireli - Apelado: Amorim Cortinas Ltda - Magistrado(a) Ricardo Negrão - Deram provimento ao recurso. V. U. - RESPONSABILIDADE CIVIL PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS VENDA DE CORTINA DE TERCEIRO AO CLIENTE COMO SE FOSSE DA AUTORA AMORIM RECLAMAÇÃO DOS CLIENTES FEITA JUNTO À FABRICANTE, QUE TERIA SE PRONTIFICADO A TROCAR A CORTINA PRETENSÃO AO RESSARCIMENTO PELOS CUSTOS DECORRENTES DA SUBSTITUIÇÃO DA PERSIANA DOCUMENTO IMPRESSO COM INFORMAÇÃO DE QUE CORTINA TERIA SIDO TROCADA ENTRE 27 DE JULHO E 3 DE AGOSTO DE 2021 PERÍCIA REALIZADA NO LOCAL EM 14 DE SETEMBRO DE 2022 PARA AVALIAÇÃO DA CORTINA FORNECIDA PELA RÉ, INFORMANDO O EXPERTO QUE A CORTINA SE ENCONTRAVA INSTALADA NA CASA DOS CLIENTES INCOMPATIBILIDADE ENTRE A DATA DA PERÍCIA E A DATA DA SUPOSTA TROCA INFORMAÇÕES OBTIDAS NO LAUDO PERICIAL AFASTAM FORÇA PROBANTE DO DOCUMENTO DE FL. 353, POIS DEMONSTRAM QUE A CORTINA NÃO FORA TROCADA DANO MATERIAL NÃO PROVADO INDENIZATÓRIA IMPROCEDENTE APELAÇÃO PROVIDA.HONORÁRIOS DE ADVOGADO SUCUMBÊNCIA DA DEMANDANTE HONORÁRIOS ARBITRADOS EM R$ 5.000,00 SUPERVENIENTE “MANUTENÇÃO” DA VERBA HONORÁRIA EM R$ 3.000,00 EVIDENTE ERRO MATERIAL VÍCIO SANADO, RESTABELECENDO-SE HONORÁRIOS EM R$ 5.000,00.DISPOSITIVO: DÃO PROVIMENTO AO RECURSO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Willians Duarte de Moura (OAB: 130951/SP) - Célio José Barbieri Junior (OAB: 243413/SP) - João Filipe Gomes Pinto (OAB: 274321/SP) - Danilo Felippe Matias (OAB: 237235/SP) - Luciano Soares Pinto (OAB: 296036/SP) - 4º Andar
Trecho da publicação mais recente (09/09/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.

Partes

Réu AMORIM CORTINAS LTDA

Autor LR DECORAçõES - CORTINAS & PERSIANAS EIRELI

Andamento identificado

Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.

  • Publicação localizada pelo radar09/09/2026
  • Despacho saneador identificado
  • Perícia deferida/designada
  • Perícia indireta (documental)
  • Data da perícia marcada
  • Perícia realizada / laudo juntado

Advogados envolvidos

Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.

LUCIANO SOARES PINTO

OAB: 296036/SP

Nenhum contato confirmado ainda — ver/cadastrar.

JOÃO FILIPE GOMES PINTO

OAB: 274321/SP

Nenhum contato confirmado ainda — ver/cadastrar.

CÉLIO JOSÉ BARBIERI JUNIOR

OAB: 243413/SP

Nenhum contato confirmado ainda — ver/cadastrar.

DANILO FELIPPE MATIAS

OAB: 237235/SP

Nenhum contato confirmado ainda — ver/cadastrar.

WILLIANS DUARTE DE MOURA

OAB: 130951/SP

Nenhum contato confirmado ainda — ver/cadastrar.

Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.

Histórico de publicações (1)

09/09/2026Baixa relevância media

Intimação · termo: "laudo pericial"

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1044387-74.2023.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Lr Decorações - Cortinas & Persianas Eireli - Apelado: Amorim Cortinas Ltda - Magistrado(a) Ricardo Negrão - Deram provimento ao recurso. V. U. - RESPONSABILIDADE CIVIL PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS VENDA DE CORTINA DE TERCEIRO AO CLIENTE COMO SE FOSSE DA AUTORA AMORIM RECLAMAÇÃO DOS CLIENTES FEITA JUNTO À FABRICANTE, QUE TERIA SE PRONTIFICADO A TROCAR A CORTINA PRETENSÃO AO RESSARCIMENTO PELOS CUSTOS DECORRENTES DA SUBSTITUIÇÃO DA PERSIANA DOCUMENTO IMPRESSO COM INFORMAÇÃO DE QUE CORTINA TERIA SIDO TROCADA ENTRE 27 DE JULHO E 3 DE AGOSTO DE 2021 PERÍCIA REALIZADA NO LOCAL EM 14 DE SETEMBRO DE 2022 PARA AVALIAÇÃO DA CORTINA FORNECIDA PELA RÉ, INFORMANDO O EXPERTO QUE A CORTINA SE ENCONTRAVA INSTALADA NA CASA DOS CLIENTES INCOMPATIBILIDADE ENTRE A DATA DA PERÍCIA E A DATA DA SUPOSTA TROCA INFORMAÇÕES OBTIDAS NO LAUDO PERICIAL AFASTAM FORÇA PROBANTE DO DOCUMENTO DE FL. 353, POIS DEMONSTRAM QUE A CORTINA NÃO FORA TROCADA DANO MATERIAL NÃO PROVADO INDENIZATÓRIA IMPROCEDENTE APELAÇÃO PROVIDA.HONORÁRIOS DE ADVOGADO SUCUMBÊNCIA DA DEMANDANTE HONORÁRIOS ARBITRADOS EM R$ 5.000,00 SUPERVENIENTE “MANUTENÇÃO” DA VERBA HONORÁRIA EM R$ 3.000,00 EVIDENTE ERRO MATERIAL VÍCIO SANADO, RESTABELECENDO-SE HONORÁRIOS EM R$ 5.000,00.DISPOSITIVO: DÃO PROVIMENTO AO RECURSO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 270,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 7 DE 28 DE JANEIRO DE 2025, ATUALIZADA PELA INSTRUÇÃO NORMATIVA STJ/GP N. 13 DE 27 DE JANEIRO DE 2026; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.325,45 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 914, DE 1º DE JULHO DE 2026 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso, II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Willians Duarte de Moura (OAB: 130951/SP) - Célio José Barbieri Junior (OAB: 243413/SP) - João Filipe Gomes Pinto (OAB: 274321/SP) - Danilo Felippe Matias (OAB: 237235/SP) - Luciano Soares Pinto (OAB: 296036/SP) - 4º Andar