1043325-08.2024.8.26.0506
Tribunal de Justiça de São Paulo · TJSP · Baixa relevância · confiança da classificação: media
Dados do processo
- Órgão
- UPJ da 9ª a 12ª Varas Cíveis da Comarca de Ribeirão Preto
- Classe
- PROCEDIMENTO COMUM CíVEL
- Termo encontrado
- laudo pericial
- Publicações
- 1 (histórico completo abaixo)
Procedimento Comum Cível Nº 1043325-08.2024.8.26.0506/SP Assunto: Indenização por Dano Material AUTOR : GLEISSON CHRISTIAN BARBARO ADVOGADO(A) : JÚLIA GAROFFALO TASCHETI (OAB SP512742) ADVOGADO(A) : FLAVIA FERREIRA TELES DE SALES (OAB SP151288) RÉU : ALESSANDRA DIONIZIO BARTALINI (Representado) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE SOARES DA SILVEIRA (OAB SP233134) RÉU : ALEXANDRE FAZION BARTALINI ADVOGADO(A) : ALEXANDRE SOARES DA SILVEIRA (OAB SP233134) RÉU : PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS ADVOGADO(A) : MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES (OAB SP119851) ADVOGADO(A) : LUCAS RENAULT CUNHA (OAB SP138675) ADVOGADO(A) : CAMILA YUMI KAWANAMI (OAB SP453471) ADVOGADO(A) : FERNANDO SEIXAS BAETA DINIZ (OAB SP208227) ATO ORDINATÓRIO 1. Ciência às partes acerca da divergência verificada no nome da empresa executada por ocasião da migração do processo, constando no sistema SAJ a denominação “SAID CENTER CAR” e, no Eproc/Receita Federal, a denominação “RM ASSESSORIA E PLANEJAMENTO LTDA.” 2. Vistas às partes do laudo pericial do evento 95.1 . Local:
Trecho da publicação mais recente (09/09/2026) onde o termo "laudo pericial" foi detectado.Partes
Réu ALESSANDRA DIONIZIO BARTALINI
Réu ALEXANDRE FAZION BARTALINI
Autor GLEISSON CHRISTIAN BARBARO
Réu PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS
Andamento identificado
Só etapas com sinal real detectado no texto — sem inventar rito que o sistema não consegue verificar.
- Publicação localizada pelo radar09/09/2026
- Despacho saneador identificado
- Perícia deferida/designada
- Perícia indireta (documental)
- Data da perícia marcada
- Perícia realizada / laudo juntado
Advogados envolvidos
Canal de contato prioritário: convencer o advogado costuma ser o caminho mais direto até a parte.
Este processo não está marcado como quente — a investigação de contato (Fase 2) só roda sob demanda, pra não gastar tempo/custo em processos de baixa relevância. Marque como quente acima pra abrir o dossiê.
Histórico de publicações (1)
09/09/2026 — Baixa relevância media
Intimação · termo: "laudo pericial"
Procedimento Comum Cível Nº 1043325-08.2024.8.26.0506/SP Assunto: Indenização por Dano Material AUTOR : GLEISSON CHRISTIAN BARBARO ADVOGADO(A) : JÚLIA GAROFFALO TASCHETI (OAB SP512742) ADVOGADO(A) : FLAVIA FERREIRA TELES DE SALES (OAB SP151288) RÉU : ALESSANDRA DIONIZIO BARTALINI (Representado) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE SOARES DA SILVEIRA (OAB SP233134) RÉU : ALEXANDRE FAZION BARTALINI ADVOGADO(A) : ALEXANDRE SOARES DA SILVEIRA (OAB SP233134) RÉU : PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS ADVOGADO(A) : MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES (OAB SP119851) ADVOGADO(A) : LUCAS RENAULT CUNHA (OAB SP138675) ADVOGADO(A) : CAMILA YUMI KAWANAMI (OAB SP453471) ADVOGADO(A) : FERNANDO SEIXAS BAETA DINIZ (OAB SP208227) ATO ORDINATÓRIO 1. Ciência às partes acerca da divergência verificada no nome da empresa executada por ocasião da migração do processo, constando no sistema SAJ a denominação “SAID CENTER CAR” e, no Eproc/Receita Federal, a denominação “RM ASSESSORIA E PLANEJAMENTO LTDA.” 2. Vistas às partes do laudo pericial do evento 95.1 . Local: